Teoria przewagi komparatywnej Davida Ricardo

Badania Davida Ricardo w dziedziniehandel międzynarodowy stworzył warunki do dalszego rozwoju. Ekonomista udowodnił, że ma to sens nawet w przypadku, gdy kraj nie ma zalet w produkcji przynajmniej niektórych produktów. Pokazał, że to, co jest tutaj ważne, to nie tyle sam towar, ile stosunek kosztów do jego produkcji. Jeżeli różnice te istnieją, oznacza to, że kraj ma przewagę komparatywną nad innymi i może łatwo zaangażować się w produkcję tego rodzaju produktu. To jest na jego produkcji i eksportu, że powinien specjalizować.

Teoria względnych zalet Davida Ricardo opiera się na szeregu założeń. Wynika to z faktu, że:

- dwa kraje mają dwa towary;

- wszystkie koszty produkcji są jedynie wynagrodzeniem, które jest jednakowe dla wszystkich zawodów i kwalifikacji;

- istnieje możliwość wolnego handlu między krajami;

- nie ma żadnych wydatków na transport;

- poziom płac, który nie jest taki sam w różnych krajach, jest ignorowany.

Jak działa teoria przewagi komparatywnej,Ricardo wskazał na przykład handlu między obu krajami w europejskiej ściereczką i wina. Jeśli chodzi o wskaźniki ekonomiczne, Portugalia w tym czasie przewyższyła Wielką Brytanię w produkcji obu. Jeśli tylko wyjdzie z tego, że jest możliwe, aby zdecydować, że nie ma sensu w handlu z Anglią. Niestety, David Ricardo, rozwijając idee Adama Smitha, poszedł dalej. Opracował teorię przewag komparatywnych. Jej istota polega na tym, że kraj ten jest korzystny dla handlu na międzynarodowym rynku produktów, które produkuje się z minimalnych kosztach w porównaniu do produkcji innych towarów.

Tak więc, oba kraje produkują tkaniny, alePortugalia korzystny, biorąc pod uwagę wielkość kosztów zajmujących się produkcją wina i wymienić je na angielski szmatką. Wielka Brytania też nie będzie obrażona. Ona otrzyma wino po niższej cenie, przy niższych kosztach niż w przypadku, gdyby był zaangażowany w jego produkcji i sprzedaży.

Należy jednak wziąć pod uwagę, że ten model też jestuproszczone. W praktyce wzrost produkcji nieuchronnie wiąże się ze wzrostem kosztów krańcowych. Zdarza się również, że dalsze uwalnianie jednej jednostki dóbr zmusza nas do porzucenia wzrostu produkcji innych.

A jednak, jeśli teoria porównawczaZalety będą podstawą specjalizacji, nadal zapewni wzrost pewnego rodzaju produktów i pomoże efektywniej wykorzystać zasoby świata. Ponadto, będzie to pomóc zaoszczędzić pracy w kraju - pomimo faktu, że ilość towarów produkowanych w niej pozostaną takie same lub nawet zwiększyć. Zwolennicy Davida Ricardo wskazali na fakt, że nawet przy różnicy w wypłacie, teoria przewag komparatywnych nie ulegnie znaczącym zmianom.

Dlatego radzi importować do krajutowary, które są wytwarzane po kosztach wyższych niż te, które są wywożone. Współcześni ekonomiści udowodnili, że ta teoria naprawdę działa. Co więcej, jest skuteczny dla dowolnej liczby państw członkowskich i towarów, a nie tylko dla dwóch.

Teoria przewagi komparatywnej ma jeszcze jednąniewątpliwa godność: udowadnia, że ​​wymiana między różnymi państwami jest korzystna dla obu stron. Oczywiście, ktoś dostanie mniejszy zysk, a ktoś więcej, ale wszyscy będą zadowoleni z wyniku. Jest to główne osiągnięcie teorii Davida Ricardo. Potwierdziła również ideę Adama Smitha o korzyściach podziału pracy dla wszystkich jej uczestników, bez wyjątku.

To prawda, że ​​ta teoria ma także jedną wadę: nie wyjaśnia, dlaczego te bardzo porównywalne zalety wciąż się rozwijają.