Utrata zysków: artykuł kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i komentarz do niego
Odzyskanie utrata zysków z kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (art 15, 393) jest w praktyce procesemraczej skomplikowane. Problemy wynikają głównie z braku wspólnej formuły obliczeniowej. Ponadto rozważymy, co uznaje się za utracony zysk, jakie warunki dla jego zwrotu określa prawodawstwo.
Definicja
Zostało ujawnione w 15 Art. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Zagubieni Zgodnie z ust. 2 normy zysk, jaki podmiot mógłby otrzymać w zwykłych warunkach obrotu, jeżeli jego interesy i prawa nie zostaną naruszone i naruszone, uznaje się za zysk, zgodnie z klauzulą 2 reguły.
15 norma kodeksu ustanawia prawo osoby do żądaniapełne odszkodowanie za straty spowodowane niezgodnym z prawem postępowaniem innego podmiotu. Zwrot pełnej kwoty oznacza, że kredytodawca będzie znajdować się w pozycji, w której byłby, gdyby zobowiązanie zostało rozliczone w czasie i prawidłowo. Ta reguła ustanawia artykuł 393 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Utrata zysków oblicza się biorąc pod uwagę cenymoment dobrowolnej spłaty zobowiązania w miejscu, w którym miał być wykonany. W przypadku uchylenia się od takiej egzekucji uwzględniane są ceny, które istniały w dniu wniesienia roszczenia.
Przy ustalaniu wartości utraconych zysków szacuje się adekwatność środków podejmowanych przez wierzyciela w celu pozyskania zysku (zmniejszenie kosztów), a także przygotowania do tego celu.
Wyjaśnienia
Nowoczesne ustawodawstwo dość wyraźnie chroni interesy majątkowe, niezależnie od właściciela. Może to być zarówno obywatel, jak i organizacja lub państwo jako całość.
Jednym ze skutecznych narzędzi ochrony praw właściciela jest możliwość żądania od dłużnika odszkodowania za straty wyrządzone wierzycielowi w wyniku naruszenia jego praw.
Straty powstają nie tylko z realnej krzywdy, ale także z utraconych zysków. Prawdziwe szkody to fizyczna utrata własności, pieniędzy itp. Według 15 artykuł kodeksu cywilnego, utracone zyski - to jest niezrealizowane lub utracone zyski.
Innymi słowy, rzeczywista szkoda wiąże się z pogorszeniem stanu majątkowego lub finansowego. Obecność utraconych zysków sugeruje, że oczekiwana poprawa pozycji osoby nie nastąpiła.
Na przykład wykonawca naruszył warunki umowynaprawić pojazd i nie przekazał samochodu właścicielowi na czas. Właściciel z kolei nie może przez pewien czas świadczyć usług pasażerskich i dlatego nie nauczył dochodów oczekiwanych z tej działalności. Straty te są utraconymi zyskami.
Skład
Jak ustawić 15 ul. GK, utracone zyski uzupełnić utracony dochód. Wszystkie inne straty są przypisywane przez prawodawcę do faktycznych szkód.
Należy jednak zauważyć, że w celu zaspokojenia roszczenia o odszkodowanie, powód będzie musiał udowodnić nie tylko bezpośrednią utratę zysku, ale także kilka innych okoliczności.
Zatem obowiązkowe warunki zwrotu utraconych zysków są następujące:
- Obecność naruszenia praw.
- Związek między konsekwencjami a bezprawnymi działaniami dłużnika. Oznacza to, że niedotrzymanie tych warunków zgodnie z warunkami umowy powinno prowadzić do strat.
Fakt naruszenia
Z reguły mowa o niewykonaniu zobowiązań. Tymczasem istnienie stosunków umownych nie może być uważane za niezbędny warunek. Obowiązek kompensacyjny określony w powyższym artykuły kodeksu cywilnego dotyczące utraconych zysków może wynikać z obrażeń zdrowia / życia.
Na przykład osoba nie może otrzymać dochodu z powodu obrażeń na jego rzecz. W związku z tym straty te (utracone zyski) będą utraconymi zyskami.
Ważna uwaga
Aby ubiegać się o utratęspełnione, powód będzie musiał udowodnić, że otrzymanie dochodu było rzeczywiste. Oznacza to, że w innych okolicznościach, w przypadku braku naruszenia przez dłużnika, faktycznie uzyskano by zysk.
W ramach dowodu powód będzie musiałargumentować możliwość prowadzenia działalności gospodarczej lub, na przykład, działalności produkcyjnej w zadeklarowanej kwocie. Innymi słowy, będzie musiał złożyć raport na temat środków, które podjął, aby wyodrębnić zyski, a także na temat przygotowań, które poczynił w tym celu.
Związek między naruszeniem a konsekwencją
Jego utworzenie odbywa się według dwóch kryteriów:
- Prawo zostało naruszone przed utratą zysków.
- Nieprzestrzeganie przez dłużnika warunków transakcji skutkowało negatywnymi konsekwencjami dla wierzyciela.
Analizowanie pozycji 393 i 15 Artykuły GC o utraconych zyskachmożna stwierdzić, że pożyczkodawca rzeczywiścieJedną z opcji jest udowodnienie przed sądem, że podjęły kroki w celu zmniejszenia strat. Środki te muszą być prawdziwe i rozsądne. Mówiąc najprościej, pożyczkodawca przyjmuje na siebie wypełnienie zobowiązań niespełnionych przez dłużnika. W razie potrzeby może je przekazać stronom trzecim. Wydatki poniesione przez niego w związku z tym, oczywiście, nakładają na dłużnika.
Na przykład osoba samodzielnie naprawia samochód, który dłużnik miał posiadać, ale nie zrobił tego. Rekompensata za materialne i inne koszty należne dłużnikowi.
Zdarza się jednak, że wierzyciel nie może podjąć odpowiednich działań. W takim przypadku musi udowodnić niemożność podjęcia odpowiednich działań.
Formuła
Niestety, nie jest zainstalowany żaden Artykuł GK. O utracie zysków wyszczególnione tylko w art. 15 We wszystkich innych postanowieniach na ten temat są tylko wzmianki. Ogólne zasady dotyczące egzekucji są zawarte w Kodeksie 393. Na podstawie definicji i porządku, jak określono Klauzule GC, utracone zyski można obliczyć według następującego wzoru:
HC = DR - IL - NO, w którym:
- dochód ze sprzedaży niewydanych produktów;
- koszty wdrożenia - IR;
- koszty podatkowe - HP.
Jak wynika z powyższego artykułuatey GK, utrata zysków należy ustalić biorąc pod uwagę koszty, które kredytodawca powinien był ponieść, gdyby warunki transakcji nie zostały naruszone, a w związku z tym obowiązki dłużnika zostałyby spełnione.
Ta formuła może być stosowana na przykład w przypadku strat spowodowanych niedostarczeniem materiałów eksploatacyjnych. Na podstawie przepisów 393 i 15 Artykuły GK, utracone zyski powinny być obliczane na podstawie kosztu gotowego produktu, pomniejszonego o koszt surowców, dostawę, produkcję, zapłatę podatków i inne koszty.
Spory sądowe
Jak zauważono na początku artykułu, brak wspólnegoformuły lub reguły obliczania obejmujące najczęstsze przypadki odzyskiwania utraconych zysków, stwarzają różne problemy w zakresie rozwiązywania sporów. Pod tym względem praktyka sądowa w takich przypadkach jest bardzo kontrowersyjna.
Władze nie opracowały jednolitego podejścia dorozpatrywanie sporów dotyczących odzyskiwania utraconych zysków. Sądy w różny sposób interpretują pojęcia "rozsądnych środków redukcji strat" i "uzasadnionych kosztów". W rezultacie podejmowane są różne, często sprzeczne decyzje.
Tymczasem istnieje ogólna tendencja: roszczenia o odzyskanie utraconych zysków są w praktyce bardzo rzadko zaspokajane. Często podane wymagania są znacznie ograniczone.
Warto jednak zauważyć, że w wielu przypadkachtrudności wiążą się nie tyle z lukami w normach, albo z niejasnościami warunków udowodnienia faktu utraty zysku, ale raczej z bierności samych osób. Z uwagi na niewystarczającą świadomość prawną wierzyciele nie podejmują żadnych działań w celu obrony swojej pozycji.
Jak pokazuje praktyka, niewielu powodów może dostarczyć sądowi ekonomicznych przesłanek rzekomego dochodu i utraconego zysku.
Wniosek
Przed uzyskaniem odszkodowaniastraty, w szczególności wyrażone w utraconych dochodach, pierwszym aktem prawnym, który należy dokładnie przestudiować, jest kodeks cywilny. Konieczne jest poznanie niuansów związanych z procesem kompensacji, specyfiki strat, które należy zebrać.
Aby uzyskać większą perswazyjność, konieczne jest obliczenie oczekiwanego zysku w normalnych warunkach, a to uzasadnienie należy złożyć wraz z innymi dowodami przed sądem.