Nadużycie władzy publicznej
Zgodnie z prawem nadużycie urzęduUprawnienia te działania - gdy pewien urzędnik używa swoich oficjalnych uprawnień wobec interesie służby, jest to czyn popełniony przez najemników lub innych osobistych celów i interesów, pociągających za sobą znaczne naruszenie uzasadnionych praw i interesów obywateli lub organizacji. Dziesięć lat temu było prawie cztery tysiące takich przestępstw przeciwko prawom państwowych i ludzkich.
Nadużycie biura jest zawszena celu zakłócenie normalnej aktywności pewnego składnika systemu zarządzania i organizacji publicznych instytucji, administracji lub zarządzania w rosyjskiej organizacji wojskowych. W zależności od szczegółów i okoliczności przestępstwa takie akty są wyświetlane jako naruszenia słusznych praw i wolności osób, mienia i interesów ekonomicznych innych organizacji lub obywateli państwa i tak dalej.
Nadużycie władzy publicznej można zazwyczaj określić za pomocą trzech obowiązkowych cech:
1) wykorzystanie oficjalnych uprawnień urzędnika wobec interesów służby;
2) przejaw konsekwencji w postaci agresywnego naruszania uzasadnionych interesów i praw organizacji i obywateli lub interesów państwa lub społeczeństwa chronionych prawem;
3) pojawienie się przyczynowego logicznego związku między działaniem a konsekwencjami.
Przestępczość może zostać popełniona zarówno przez jawnedziałanie - aktywne użycie przez osobę posiadającą określoną pozycję we własnych uprawnieniach; a także nieaktywny - urzędnik w tym przypadku umyślnie nie wypełnia obowiązków służbowych (na przykład nie zapobiega przestępstwu gospodarczemu).
Jak ustalić nadużycie urzędumoce? Przy rozwiązywaniu tego złożonego problemu konieczne jest ustalenie charakteru i zakresu oficjalnych praw urzędnika oraz obowiązków przypisanych mu w statucie, instrukcjach i innych dokumentach normatywnych. Werdykt musi bezwzględnie zawierać odniesienia do tych aktów prawnych, które określają pewne uprawnienia i określone prawa i obowiązki oskarżonego w nadużyciu w stosunku do interesów służby.
Istnieją różne sposoby i formy takiej różnorodnościnaruszenie prawa, jako nadużycie władzy publicznej: wydawanie rozkazów i zamówień sprzecznych z prawem i innymi aktami prawnymi, powodującymi pewne nieprzyjemne konsekwencje; nierozsądne i nadmierne wydatki publiczne (majątek, pieniądze itp.) bez oczywistych oznak defraudacji; ukrywanie niedoborów, kradzieży, nadużywania obowiązków służbowych popełnianych w organach państwowych i organach samorządu terytorialnego lub w instytucjach państwowych lub miejskich. Na przykład redukcja i ukrywanie prawdziwych przestępstw w celu widocznej optymalizacji sytuacji przestępczej w mieście itd.
Za umyślną bezczynność usług wedługprawo jest karane. Za naruszenie i nadużycie władzy publicznej odpowiedzialność przychodzi tylko wtedy, gdy udowodniono samolubne motywacje i inne osobiste interesy urzędnika. Inny osobisty interes urzędnika i nadużywanie władzy można wyrazić próbami uzyskania korzyści niematerialnych - karierą, wzajemną służbą, duchem rodzinnym, chęcią upiększenia swojej faktycznej pozycji, uzyskania wsparcia w rozwiązywaniu ich istotnych problemów itp. Wszystko to, a także inne czynniki uzupełniające, mogą wskazywać na nadużycie władzy w serwisie.