Art. 1064 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Ogólne podstawy odpowiedzialności za wyrządzenie szkody
Ogólne podstawy odpowiedzialności za szkody zawarte w Kodeksie cywilnym, w artykule 1064. Po raz pierwszy zostały wprowadzone w prawie rzymskim. W większości krajów stosujących rzymsko-niemiecki system prawny przepisy dotyczące odpowiedzialności za szkody nie są nowe. Zastanów się więcej ul. 1064 Kodeksu cywilnego z komentarzem prawnicy.
Kluczowe postanowienia normy
Art. 1064 kodeksu cywilnego w nowym wydaniu ustala, że szkoda wyrządzona majątkowi lub osobie fizycznej osoby lub wartości organizacji zostanie w całości rekompensowana przez sprawcę
Jednak prawo pozwalanałożenie odpowiedzialności za szkodę na ten temat, który nie jest jego bezpośrednim czynnikiem sprawczym. Ustawa lub umowa mogą określać obowiązek osoby winnej wypłacenia ofiarom kwot przekraczających ustaloną rekompensatę obrażenia. W pewnych okolicznościach przepis ten dotyczy również podmiotów, które nie są przyczyną szkód.
Niuanse normy
Art. 1064 kodeksu cywilnego w nowym wydaniu przewiduje uwolnienie rannegoz obowiązku zwrotu, jeżeli może udowodnić, że nie było zamiaru wystąpienia szkody. Tymczasem prawo może przewidywać odpowiedzialność w przypadku braku winy podmiotu.
Obrażenia wynikające zzgodne z prawem działania powinny być zwracane w przypadkach ustanowionych przez akty prawne. Jeżeli szkoda została wyrządzona za zgodą lub na wniosek ofiary, odszkodowanie może zostać odrzucone. W takim przypadku działania sprawcy nie mogą naruszać ogólnie przyjętych norm moralności.
Art. 1064 Kodeksu cywilnego z komentarzem
Analizowana norma ustanawia tak zwany "Generalny Tort". Jak stwierdzono powyżej, przepisy artykuły nie są nowe w krajowym systemie prawnym.
Art. 444 Kodeksu cywilnego z 1964 r., Art. 403 Kodeksu z 1922 r. Powtórzył zasady zawarte w pierwszym akapicie. Klauzula 1, art. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Ogólnie przyjęte warunki odpowiedzialności za szkody obejmują:
- Nielegalne działania podmiotu, który spowodował szkodę.
- Początek negatywnych konsekwencji.
- Związek między konsekwencjami a zachowaniem sprawcy.
- Wina przedmiotu szkody.
Szczególne przypadki
W par. 3 pierwsze punkty ul. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej odszkodowanie za szkody wynikające z działań zgodnych z prawem jest dozwolone w przypadkach określonych przez prawo.
Te sytuacje, na przykład, obejmująodszkodowanie za szkody spowodowane przez skrajną konieczność. Chodzi o wyeliminowanie zagrożenia zarówno dla samego sprawcy, jak i dla innych osób, jeśli nie można go wyeliminować bez powodowania szkód.
Należy również powiedzieć o gwarantowanych gwarancjachprawo federalne. W szczególności, zgodnie z postanowieniami art. 18 ustawy federalnej nr 35 ("Przeciwdziałanie terroryzmowi"), zgodnie z procedurą ustanowioną przez rząd, państwo zapewnia odszkodowania dla osób fizycznych i prawnych za szkody wyrządzone przez akt terrorystyczny.
Funkcje terminologii
W ul. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej Pojęcie "szkody" nie zostało ujawnione. Nie ma definicji w innych normach Kodeksu. W Kodeksie cywilnym ujawniane są takie pojęcia, jak "utracony zysk", "straty", "rzeczywiste szkody".
Tymczasem w teorii prawa istnieje powszechnośćdefinicja szkód. Przez to rozumie się wszelkie zmniejszenie materialnych lub niematerialnych korzyści chronionych prawem, jakiekolwiek negatywne zmiany w nich, które z kolei mogą być mile własności niezastrzeżone. Mówiąc najprościej, szkoda to uszkodzenie, utrata, uszkodzenie, utrata, uszkodzenie.
W ramach teorii szkodę uważa się za odstępstwo (odmowę) od subiektywnego prawa, w tym zniszczenie dobra.
Treść obrażeń
Szkody wewnątrz ul. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej łączy w sobie zarówno negatywne skutki majątkowe, jak i niematerialne.
To ostatnie powinno być rozumiane jako moralne uszkodzenie, w tym moralne i fizyczne cierpienie (art. 151 kodeksu cywilnego).
Szkody rzeczowe są zwykle wyrażane wkwota pieniężna. W swojej ocenie stosuje się przepisy art. 15 Kodeksu. Zgodnie z normą, obrażenia majątkowe obejmują utracony dochód i prawdziwe szkody.
Wystąpienie zobowiązania
Szkoda powoduje odpowiedzialnośćwinny przedmiot w celu zrekompensowania negatywnych skutków. Osoba, której subiektywne prawo zostało naruszone, może domagać się pełnego odszkodowania za utratę. Jednak umowa lub prawo może przewidywać rekompensatę w mniejszej wysokości.
Straty (straty) należy uwzględnić:
- koszty przywrócenia naruszonych praw ofiary;
- dochód, który otrzymałby gdyby nie doznał krzywdy;
- uszkodzenie lub zniszczenie jego własności.
Jeśli osoba, która spowodowała szkodę, nauczyła się z tegozysk, poszkodowany ma prawo żądać odszkodowania za utracone zyski. Co więcej, jego wielkość nie powinna być mniejsza niż taki dochód. To prawo nie wyklucza jednak możliwości pokrzywdzenia przez ofiarę odszkodowania za inne szkody.
Winne wina
Ona stoi zgodnie z ul. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jako jeden z powodów nałożenia obowiązku na osobę, która spowodowała szkodę, obowiązek odszkodowania.
W przeciwieństwie do prawa karnego, w kodeksie cywilnym winęosoba, która spowodowała uszkodzenie, jest uznawana (zakładana). W oparciu o postanowienia ustępu 2 tego artykułu, przyczyna uszkodzenia musi udowodnić brak zamiaru.
Jak wyjaśnił Trybunał Konstytucyjny, obecność winyuznane przez ogólnie przyjętą zasadę odpowiedzialności prawnej w każdej gałęzi prawa. Każdy wyjątek od tego przepisu musi być wyrażony bezpośrednio i jednoznacznie i być ustalony bezpośrednio w przepisach. Biorąc to pod uwagę, kodeks cywilny przewiduje subiektywne podstawy do pociągnięcia do odpowiedzialności za szkodę. Jednocześnie w przypadkach, w których wina działa jako podstawa, kwestia ciężaru dowodu jest rozstrzygnięta w sposób jednoznaczny.
Zasady specjalne
Jak wynika z przepisów Art. 1064 kodeksu cywilnego, roszczenie rekompensatę szkody można złożyć, jeślisprawca nie zamierzał podejmować działań, które pociągają za sobą negatywne konsekwencje. Obowiązek odszkodowania powstaje w przypadku szkody wynikającej z niezgodności z prawem:
- przekonania;
- kary na kodeksie administracyjnym;
- zastosowanie zatrzymania podmiotu lub wzięcie go na własną odpowiedzialność;
- zastosowanie aresztowania, zawieszenia działalności (dla osób prawnych).
Wynikające z tego szkody muszą być rekompensowane bez względu na intencję pracowników organów ścigania, śledztwo, sąd, wstępne dochodzenie.
Obowiązek rekompensaty za szkody wyrządza obywatelom i organizacjom prowadzącym działalność związaną ze zwiększonym niebezpieczeństwem dla społeczeństwa. Do niej, na przykład, należy użyć:
- transport;
- mechanizmy;
- energia atomowa;
- elektryczność wysokiego napięcia;
- silne trucizny;
- materiały wybuchowe itp.
Obowiązek jest pobierany, jeżeli określone przedmioty nie dowodzą, że negatywne konsekwencje powstały w wyniku zamiaru ofiary lub działania siły wyższej.
Prawodawstwo przewiduje odpowiedzialnośćproducent lub sprzedawca produktów, podmiot, który świadczył usługę lub wykonał pracę, w przypadku braku winy za szkodę wyrządzoną dobru, zdrowie / życie obywatela, wartości organizacji wynikające z:
- recepty, konstruktywne lub inne wady pracy, produktów, usług;
- dostarczanie niepełnych / niewiarygodnych danych na temat produktu, usługi, pracy.
Obowiązek zrekompensowania szkód moralnych powstaje niezależnie od winy jego sprawcy w przypadkach określonych w art. 1100 kodeksu cywilnego.
Zaawansowane
Konieczne jest rozróżnienie między przypadkami przyciągania doodpowiedzialność osób za nieobecność ich winy oraz sytuację, gdy obowiązek naprawienia szkody wynika z podmiotów, które nie są jej ofiarodawcami. Te ostatnie powinny obejmować:
- Pojawienie się obowiązku rekompensowania szkód powstałych w nagłych wypadkach. Odpowiedzialność spoczywa na podmiocie, w którego interesie działała osoba, która spowodowała szkodę.
- Pojawienie się obowiązku naprawienia szkód dla organizacji lub osoby za działania popełnione przez pracownika.
- Odpowiedzialność Federacji Rosyjskiej, regionu lub gminy dlaszkody wyrządzone przez państwo, struktury samorządu terytorialnego i ich pracowników, w tym szkody spowodowane niezgodnymi z prawem działaniami sądu, wstępne dochodzenie, prokuratura, zapytanie
- Pojawia się u rodziców (opiekunów / przybranych rodziców)obowiązek rekompensaty szkód spowodowanych przez nieletniego w wieku poniżej 14 lat; wśród powierników, rodziców, rodziców adopcyjnych - za krzywdę wyrządzoną przez dziecko do 18 litrów.
