Pozew w sprawie windykacji i pozew negujący: główne różnice

Dwa rodzaje działań (windykacja i negator)są ważnymi elementami prawa cywilnego. Z ich pomocą własność jest chroniona. Chociaż ogólnie funkcje tych instytucji są takie same, istnieje kilka różnic między nimi, bez wiedzy, której trudno jest wyobrazić sobie system sądowniczy jakiegokolwiek kraju, w tym Rosji.

Najważniejsze różnice

Tradycyjnie roszczenie windykacyjne i pozew negującyPowodują zamieszanie z powodu swojej wyimaginowanej tożsamości. W rzeczywistości istnieją między nimi zasadnicze różnice. Pozasądowe działanie jest możliwe tylko wtedy, gdy rzecz pozostaje w posiadaniu właściciela. W przypadku wymogu windykacji sytuacja jest inna. Takie roszczenie stosuje się, gdy rzeczy nie znajdują się w posiadaniu właściciela, a jego właścicielem jest osoba, która nie ma do tego prawa.

Istnieją inne ważne punkty, które odróżniajądwa bliskie pojęcia. Pozwy o windykację i pozew negujący mają różne cele (konieczny jest raczej negator, aby chronić prawo do używania, niż chronić własność posiadania). Trzeci czynnik jest nie mniej decydujący. Sprawa negatora nie podlega przedawnieniu, co oznacza, że ​​żadna recepta nie może uniemożliwić jej zaspokojenia (windykacja ma okres przedawnienia wynoszący 3 lata).

Specyfika garniturów windykacyjnych

Windykacja jest roszczeniem nie-posiadaczawłaściciela do innego właściciela osoby niebędącej właścicielem. Nazwa ma łacińskie korzenie. I nie jest to zaskakujące, ponieważ wszystkie nowoczesne orzecznictwo powstało dzięki systemowi starożytnego prawa rzymskiego. Łaciński zwrot vim dicere można dosłownie przetłumaczyć jako "deklarujący użycie siły".

W tym miejscu należy zauważyć, że roszczenie o windykację iPozew Negatora stosuje się w równym stopniu do majątkowo-prawnych metod ochrony. Ta koncepcja ma specjalny status prawny. Pozew o windykację można przedstawić dowolnemu właścicielowi żądanej rzeczy, jeśli nie składa się on z właściciela w stosunku umownym.

Istnieją pewne ograniczenia, które są szczegółoweustalone w Kodeksie cywilnym. Tak więc windykacja może być użyta tylko w odniesieniu do rzeczy zachowanych fizycznie. Jednak musi być jasno określony i być z określonym właścicielem. W przeciwnym razie, pozew windykacyjny zostanie uznany za bezcelowy. Jeśli rzecz została zgubiona lub zniszczona, właściciel ma prawo dochodzić odszkodowania.

Kombinezony windykacyjne zajmują szczególne miejsce.pośród wszystkich środków cywilnoprawnych dotyczących praw cywilnych. W praktyce sądowej są to mniej powszechne zobowiązania prawne, co nie przeszkadza im odgrywać istotnej roli edukacyjnej i prewencyjnej. Dzięki temu narzędziu zapewniona jest nienaruszalność własności prywatnej, komunalnej i państwowej. Roszczenie o windykację działa tylko na jedną rzecz, a zatem, jeśli spór dotyczy wielu jednorodnych rzeczy, powinieneś użyć roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia.

Ochrona praw własności

Legalne rodzaje pozwów (negatorny,windykacja) mają inny cel i charakter, które rozwinęły się jako tradycja ustanowiona w prawie rzymskim. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w tym sensie niewiele różni się od innych systemów zachodnich. Nawet w starożytności proces windykacji miał na celu ochronę prawa właściciela w stosunku do obiektów fizycznych - rzeczy, które mają wyraźne parametry fizyczne. Tradycja została zachowana. Dlatego też dzisiaj roszczenie o windykację nie dotyczy zapasów i innych bezcielesnych przedmiotów.

Wszelkie rodzaje pozwów (negacja, windykacja)są spełnione jedynie w przypadku dostarczenia solidnych dowodów. Jeżeli nieruchomość jest kwestionowana, wyciąg z rejestru państwowego może działać jako taki. W tym sensie roszczenia windykacyjne i roszczeniowe Republiki Białorusi (Republiki Białoruś) nie różnią się od rosyjskich.

Odrębny przypadek - rekultywacja nieruchomości,wniesione do kapitału zakładowego spółki osobowej lub gospodarczej. W tej sytuacji sąd powołuje się na kilka dodatkowych zasad. Powinien wziąć pod uwagę, że składka jest płatnym nabyciem.

Powód i pozwany

Większość roszczeń windykacyjnych i roszczeniowychróżnią się interpretacją, kto może być powód i pozwany. W obu przypadkach zaangażowane są dwie strony. W reklamie automatycznej jest to właściciel nieposiadający (taki status jest nadawany osobie, która ma własność, ale w rzeczywistości nie istnieje sama własność). Wymagania dla powoda: obywatel, organ lub osoba prawna należąca do Federacji Rosyjskiej. Mogą również stać się agencjami rządowymi i przedsiębiorstwami.

Pozwany jest nielegalnym właścicielem kogoś innego.własność. Powód wymaga rozwiązania sprzeczności pomiędzy formalnością a rzeczywistą sytuacją. Używa swojej własności. Postępowanie windykacyjne, negacja pozwu i inne sposoby ochrony własnych interesów w sądzie są niezbędne, aby udowodnić swoją sprawę w cywilizowany sposób. Oczywiście, powód będzie musiał przedstawić argumenty przemawiające za tym, że ma prawo własności (zarządzanie operacyjne, własność ekonomiczna). Jeżeli udowodni, że pozwany bezprawnie zatrzymuje własność innych, wówczas sąd zwróci sporną rzecz.

Własność po transakcji

Wymagania dotyczące podstawna powstanie własności rzeczy (lub tytułu prawnego) są ustalone w ustawodawstwie. Rozdział 14 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który otrzymał charakterystyczny tytuł "Nabywanie praw własności", poświęcony jest tej kwestii. W praktyce najczęstszą przyczyną jest transakcja dotycząca alienacji własności. Z tym wiąże się kilka konfliktów prawnych. W sądzie często pojawia się kontrowersyjna kwestia, czy sąd powinien weryfikować ważność transakcji przy rozpatrywaniu powództwa windykacyjnego. Ta strona sprawy jest tym bardziej istotna, że ​​pozwany może powołać się na brak własności właściciela.

Rozwiązanie problemu z ważnością transakcji powinnow oparciu o indywidualne cechy sporu. Sąd pozostanie obiektywny tylko wtedy, gdy w każdym przypadku będzie kierował się wyjątkowymi okolicznościami następnego procesu. Pomaga to odseparować powodów, którzy złożyli roszczenie, wiedząc, że ich transakcja jest nieistotna. Jeżeli taki fakt zostanie jeszcze ustalony, decyzję można wydać na korzyść pozwanego. Dowodem na to jest zarówno praktyka, jak i ogólnie przyjęta klasyfikacja pozwów (windykacja i roszczenia z tytułu roszczeń różnią się wieloma trudnościami i niuansami, ale kierując się prawami, sąd może rozstrzygnąć nawet najbardziej niejednoznaczny spór).

Status respondenta

Zgodnie z prawem, oprócz ofert, nadal istniejąkilka powodów uzyskania własności (może to być dziedziczenie, dziedziczenie itp.). W każdym z tych przypadków powód musi dostarczyć odpowiednie dokumenty. Na przykład, gdy prawo własności powstało po zakupie rzeczy, sąd potrzebowałby umowy sprzedaży.

Jeśli przedmiot był w posiadaniupozwany, ale do czasu procesu został utracony przez niego, otrzymuje nowy status niewłaściwego pozwanego. W takim przypadku roszczenie nie może zostać zaspokojone. Również w niektórych przypadkach pozwany otrzymuje status bona fide owner. Sąd może podjąć taką decyzję, jeżeli nie wie, że osoba, która zbyła przedmiot, nie ma prawa do zrazić go i przekazać lub sprzedać komuś. Nabywca jest uznawany za nieuczciwego tylko wtedy, gdy działał zgodnie z zamierzonym lub rażącym niedbalstwem. W każdym razie sąd określa status pozwanego na podstawie faktycznych okoliczności sprawy.

Odzyskiwanie rzeczy

W legalnym słowniku lekceważenie dzieli się naszorstki i prosty. Kiedy sąd ustali, czy strona trzecia działała wbrew woli przestępczej, zawsze wychodzi ona z domniemania dobrej wiary nabywcy (nabywca jest uważany za a priori uczciwy w dobrej wierze, dopóki nie udowodniono, że jest inaczej).

Jednocześnie istnieje kilka ważnych zastrzeżeń. Po pierwsze, właściciel może zgodnie z prawem wnieść roszczenie do nieruchomości od kupującego w dobrej wierze, pod warunkiem, że nabył przedmiot od osoby, która nie miała prawa do jej pozbawienia za darmo. Odrębne zasady są określone w Kodeksie cywilnym dla pieniędzy i papierów wartościowych. To najbardziej niestabilne fundusze. W konsekwencji, po drugie, nie można ich domagać się od nieuczciwego nabywcy, niezależnie od okoliczności. Odwrotna sytuacja ma miejsce w przypadku nieodpłatnego nabycia nieruchomości od osoby, która nie miała prawa jej zrazić. W takiej sytuacji właściciel może dochodzić swoich rzeczy.

Przyczyna działania

Przedmiot roszczenia windykacyjnego - zwrot własnościo nielegalnym charakterze własności. To sformułowanie nie oznacza żadnych kwalifikacji. Oznacza to, że jeśli wnioskodawca otrzyma inną równoważną własność lub chce uzyskać wypłatę rekompensaty pieniężnej, musi chronić swoje interesy na inne sposoby (na przykład poprzez roszczenie o spowodowanie szkody).

Tak czy inaczej, ale temat - to nie wszystko. Pozew składa się także z przyczyn i stron. Jaka jest ich istota? Podstawą są okoliczności, na podstawie których powód prosi sąd o ochronę własnych praw. W takim przypadku właściciel musi wskazać we wniosku zasady prawne, które uważa za właściwe dla rozwiązania konfliktu. Oprócz tego konieczne jest również wyjaśnienie faktycznych okoliczności sprawy, ponieważ bez nich cały mechanizm sądowy nie zostanie uruchomiony. Stronami są pozwany i strona wnosząca roszczenie.

Ubiór przeciwny

W prawie rzymskim windykacja i roszczenia z tytułu roszczeńByły rodzajem pozwu o zastrzeżonym typie. Pozostali więc do dziś. Ubiór przeciwny (przetłumaczony z łaciny jako "odmowa") jest używany, jeśli właściciel jest właścicielem nieruchomości, ale z powodu pewnych okoliczności ma trudności z jej używaniem. Przyczyna sprzeczności leży w działaniach pozwanego. Tak mówi prawo międzynarodowe. Windykacja i roszczenia z tytułu roszczeń są stosowane w tym samym celu, ale w innych okolicznościach.

Trudny dostęp do własności prawnej jest częstoPolega ona na budowie budynku na działce, dzięki czemu oświetlenie słoneczne sąsiedniego obiektu zostaje zakłócone. Przykładem jest instalacja billboardu obejmującego elewację i okna mieszkań mieszkalnych.

Zgodnie z art. 304 kodeksu cywilnegoFederacja Rosyjska, właściciel ma prawo domagać się usunięcia takich naruszeń. W sformułowaniu teoretycznym wszystko jest proste i jasne, ale w praktyce niezwykle trudno jest powstrzymać ten argument. Ostatni, ale nie mniej ważny, jest to spowodowane niedokładnym sformułowaniem w przepisach.

Postępowanie

Jaka jest różnica między kombinacją windykacyjną a negacyjną?proces sądowy? Przykłady wyraźnie pokazują, że w pierwszym przypadku właściciel jest pozbawiony własności, a w drugim jest właścicielem, ale nie może w pełni go wykorzystać z powodu czyjejś nierozsądności. Najczęściej konflikty dotyczące pozwów negujących mają wpływ na relacje sąsiadów (na działkach daczy, mieszkaniach itp.). W większości przypadków takie spory kończą się ustnym porozumieniem. Jeśli jednak sąsiedzi są nie do pogodzenia, mogą zwrócić się do sądu. W takim przypadku będą musieli być gotowi przedstawić dowody swojej sprawy.

Przedmiotem postępowania przed sądem może być inadmierny hałas. Jeśli zakłóci to najemców, będą potrzebować ochrony praw własności. Windykacja i roszczenia negatywne są odpowiednie dla różnych sytuacji (w tym przypadku potrzebne są argumenty negujące). Ciekawe, że w Europie Zachodniej za pomocą tej metody pozwieją nawet firmy lotnicze. W tym przypadku pozwani co do zasady są zobowiązani do zapłaty odszkodowania lub budowy ścian przeciwdźwiękowych na własny koszt. Ogólnie rzecz biorąc, organizowane są także różnice pomiędzy windykacją a protestami negatywnymi w Republice Białorusi (Republice Białorusi).

Przekraczanie roszczenia

Wjazd właściciela do jego budynku przez strażnika,Przerwa w zasilaniu to kolejne dwa powody, dla których należy złożyć wniosek o unieważnienie. Ponadto, z jego pomocą kwestionowane jest niesprawiedliwe aresztowanie jego własności z punktu widzenia powoda. W tym świetle ważne jest, aby zwrócić uwagę na jeszcze jedną cechę odróżniającą twierdzenie o charakterze sądowym i windykacyjnym (różnice między nimi polegają również na tym, że wniosek o unieważnienie jest zakazem). Istotą tej cechy jest to, że pozwany ma obowiązek nie tylko wyeliminowania ingerencji, ale także zapobieżenia im w przyszłości. W przypadku aresztowania może być wykorzystywany jako roszczenie o charakterze negacyjnym, jak również roszczenie windykacyjne (w pierwszym przypadku, gdy nieruchomość pozostaje w posiadaniu właściciela, a w drugim, jeśli została już zajęta). Możesz iść do sądu w dowolnym momencie.

Kodeks cywilny nadal nie rozwiązuje problemu.o tym, czy jest możliwe i konieczne złożenie wniosku o unieważnienie, jeżeli istnieje potencjalne zagrożenie ingerencją w użytkowanie właścicieli jego nieruchomości. Przykład podobnej sytuacji: budynek nie został jeszcze zbudowany, ale sąsiad już rozpoczął prace przygotowawcze. Oczywiste jest, że konstrukcja zapobiegnie nasłonecznieniu sąsiedniej działki, popsuje letnie żniwa itp. W takich przypadkach przewidziano pozew zapobiegawczy, ale nie ma zastosowania do pozwu negującego, ale do czynu niedozwolonego.

Ograniczenie działań

Mimo, że były roszczenia windykacyjne i sądoweRzymskie prawo, do XXI wieku, uległo naturalnej zmianie. Ogólnie rzecz biorąc, zmiany te sprowadzają się do osobliwości współczesnego międzynarodowego prawodawstwa. Na przykład wymagania dotyczące negacji nie podlegają ograniczeniom.

Ta funkcja wynika z faktu, żewezwany do zakończenia trwałych naruszeń. Oznacza to, że tak długo, jak trwa łamanie praw właściciela, jest on uprawniony do stawienia się w sądzie niezależnie od tego, kiedy to naruszenie się rozpoczęło. Jednocześnie przewidziano przedawnienie dla pozwu windykacyjnego (jest to 3 lata).