Art. 205 kodeksu karnego. Akt terrorystyczny: komentarze

Ludzie naruszyli wiele problemów w całym tekścieprawie całą swoją historię. Problem polega jednak na tym, że nawet dziś tendencja do zwiększania przemocy nie spada. Co więcej, rośnie ona nieubłaganie. Tak więc błędy historii nie są nauczane przez ludzkość. Jednak przemoc na przełomie XX i XXI wieku nabrała własnych cech. Jeśli kilka stuleci temu wojny były w porządku rzeczy, to dziś walka przejmowała partyjne sposoby, przyjmując oblicze terroryzmu. Termin ten można wielokrotnie usłyszeć we współczesnych mediach.

Wielu polityków o różnych mocachnawet specjalne koalicje są tworzone w celu zwalczania tego zjawiska. Ale bardzo niewiele osób wie, czym jest terroryzm. W tym samym czasie ludzie, którzy są bezpośrednimi wykonawcami, są przestępcami. Jeśli rozpatrzymy tę kwestię z punktu widzenia dziedziny prawnej Federacji Rosyjskiej, to zostanie ona potępiona zgodnie z surowymi przepisami obowiązującego prawa. Takie podejście odpowiada szczególnym cechom, według których terroryzm jest klasyfikowany na całym świecie. Główny prawny czynnik ochrony przed tym zjawiskiem można słusznie nazwać prawem karnym. W strukturze kluczowego prawa tej branży istnieje zasada, która potępia taki społecznie niebezpieczny akt jako akt terroryzmu. Dlatego w tym artykule autor spróbuje wyjaśnić skład tego przestępstwa, a także podkreślić jego cechy kwalifikujące i szczególnie kwalifikujące.

Cechy pojęcia terroryzmu

Przed bezpośrednim zbadaniem art. 205 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który potępia akty terrorystyczne, konieczne jest zrozumienie istoty terroryzmu. Należy zauważyć, że naukowcy z całego świata borykali się z problemem wyjaśnienia tego zjawiska od wielu lat. Oczywiście w art. 205 Kodeksu karnego stanowi przybliżony opis działalności terrorystycznej, ale dotyczy wyłącznie sfery prawnej. Jeśli szeroko przyjrzymy się tej koncepcji, wówczas terroryzm jest specyficznym rodzajem polityki, który całkowicie opiera się na wdrażaniu systematycznego terroru (przemoc, zastraszanie itp.). Nawet przy istnieniu dużej liczby wyjaśnień prawnych dotyczących terminu i przedstawionej koncepcji klasycznej, prawdziwa definicja tego zjawiska wciąż nie jest wydedukowana.

Definicja w różnych krajach

Definicja terroryzmu może być różnazależność od państwa. Na przykład w Federacji Rosyjskiej terroryzm jest uważany nie tylko za bezpośrednią, ale także ideologiczną przemoc, a także za wpływ na świadomość społeczeństwa, władz publicznych lub międzynarodowych organizacji przestępczych, co wiąże się z użyciem jakiejkolwiek formy przemocy.

Zupełnie inne rozumienie terroryzmu w Stanach Zjednoczonych. Według interpretacji tego stanu, zjawisko to nie jest inna, jako motywowane politycznie, z premedytacją przemoc, przeprowadzone bezpośrednio przed populacji pokojowego charakteru i stanu obiektów specyficznych grup przestępczych w celu wpływania na społeczeństwo. Przedstawione koncepcje dają możliwość odróżnienia cech terroryzmu. Należy zauważyć, że uzyskał międzynarodowy charakter tego zjawiska w 1960-ych XX wieku.

Cechy terroryzmu

W oparciu o powyższe koncepcje można zidentyfikować kilka kluczowych cech terroryzmu, a mianowicie:

- zawsze jest to działanie niezgodne z prawem;

- bezpośredni realizatorzy terroryzmu są przestępcami o znaczeniu międzynarodowym;

- zjawisko niesie szczególne niebezpieczeństwo dla normalnych, public relations usankcjonowanych przez różne państwa;

- z reguły działalność terrorystyczna ma przede wszystkim na celu zakłócenie funkcjonowania społeczeństwa;

- zjawisko w większości przypadków ma podłoże polityczne;

- realizowane za pośrednictwem aktów terrorystycznych;

- regulacja odbywa się głównie z jednego ośrodka lub jednego klucza specjalnego.

Akt terroryzmu: koncepcja

Pojęcie aktu terrorystycznego, a także całego terroryzmu,charakteryzuje się różnicami w zależności od ideologii państwa i innych czynników. Ale główną cechą jest to, że akt terrorystyczny jest bardziej prawną cechą niż teoretyczną. Jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek do tego społecznie niebezpiecznego działania bezpośrednio w Rosji, to jego szczegółowy opis można znaleźć na stronach Kodeksu karnego. Tak więc, zgodnie z art. 205 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, którego komentarz zostanie przedstawiony później, aktem terrorystycznym jest świadome popełnianie podpalenia, wybuchów lub innych działań powodujących znaczne szkody materialne, doprowadzających do śmierci dużej liczby osób, straszenia ludności w celu wywarcia wpływu na organy rządowe lub niektóre organizacje międzynarodowe . Bardziej szczegółowe informacje zawierają uwagi na temat artykułu Kodeksu karnego regulującego akt terrorystyczny.

Różnica aktu terrorystycznego od terroryzmu w ogóle

Konieczne jest wyraźne odróżnienie terroryzmu wcały i oddzielny atak terrorystyczny. Wiele osób myli się, uznając te koncepcje za całkowicie identyczne, co jest zasadniczo błędne. Jak wspomniano wcześniej, terroryzm to cała ideologia, to znaczy zbiór zasad, według których dokonuje się przemocy, aby osiągnąć określone cele. Innymi słowy, ta koncepcja charakteryzuje cały kompleks działań. Z kolei akt terrorystyczny jest pojedynczym zjawiskiem, a raczej konkretnym przejawem ideologii przemocy.

Charakterystyka prawna artykułu 205

W kodeksie karnym Federacji Rosyjskiejakt terrorystyczny jako czyn społecznie niebezpieczny jest zapisany w sztuce. 205 kodeksu karnego. Zapewnia proste, wykwalifikowane i wysoko wykwalifikowane corpus delicti. Zgodnie ze stopniem zagrożenia publicznego, przepis ten ustala przestępstwo o szczególnej wadze. Tym samym sankcje za jej wykonanie będą najbardziej rygorystyczne niż w przypadku podobnych przestępstw. Należy również zauważyć, że skład tego przestępstwa ma charakterystyczne cechy w prawie wszystkich elementach składowych.

Obiektywna strona przestępstwa

Terroryzm (art. 205 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej dość wyraźnie interpretuje tę koncepcję), a raczej obiektywna strona tego zbrodni oznacza akty społecznie niebezpieczne. Objawiają się one w postaci skrajnych środków przemocy. Należy zauważyć, że działania niekoniecznie muszą przynosić bezpośrednią szkodę. Obiektywna strona zbrodni będzie istniała nawet w przypadku groźby przemocy w skrajnej formie. Jeśli chodzi o inne poważne konsekwencje, które są określone w części 1 artykułu 205, to sformułowanie to należy rozumieć jako każde działanie, które może pociągać za sobą znaczną szkodę. Kategoria ta obejmuje skażenie określonego obszaru radioaktywnymi, trującymi, innymi szkodliwymi substancjami, zniszczenie systemów zasilania zaludnionych obszarów, rozprzestrzenianie się niebezpiecznych wirusów biologicznych, organizację wypadków itp. W tym przypadku art. 205.1 Kodeksu karnego stanowi okazję do objęcia dużej liczby społecznie niebezpiecznych działań zwolenników ideologii terroryzmu.

Definicja obrażeń

Komentarze do artykułu Kodeksu karnego dająróżne koncepcje szkód. Należy pamiętać, że szkoda majątkowa w kontekście art. 205 Kodeksu karnego nie jest ustalany z punktu widzenia jego wartości. W tym przypadku mówimy o stopniu zniszczenia lub uszkodzenia pewnych rzeczy. Uważany również za zagrożenie takiego zniszczenia. Taki znak oceny szkód nie wykazuje strat majątkowych, ale poziom zastraszania z powodu jego zadawania. W końcu głównym celem ataku jest spowodowanie paniki i strachu wśród ludności i organów rządowych.

Trzeba też pamiętać, że akt terrorystyczny przynosi nie tylko obrażenia majątkowe, ale także moralne.

Przedmiot przestępstwa

Akt terroryzmu jest społecznie niebezpieczny.akt, którego bezpośrednim przedmiotem jest związek w dziedzinie bezpieczeństwa publicznego. Atak faktycznie narusza pokój społeczny i zmienia normalne warunki życia dużej liczby obywateli. Dodatkowymi przedmiotami są najczęściej: życie, zdrowie, stosunki majątkowe itp.

Wykwalifikowana przestępczość

W art. 205 h. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wskazują momenty przestępstwa kwalifikowanego. Zgodnie z kodeksem karnym następujące sytuacje są uważane za zaostrzające oznaki czynu:

- popełnienie przestępstwa przez grupę osób, które wcześniej zawarły umowę;

- popełnienie przestępstwa z użyciem broni palnej;

Należy zauważyć cechy drugiego zaostrzeniaznak. Kwalifikacja stwarza nie tylko bezpośrednie użycie broni palnej w procesie przeprowadzania aktu terrorystycznego (strzelanie do ludzi), ale także jej demonstrację w celu zapewnienia warunków niezbędnych do realizacji przygotowanego planu. Sama obecność broni palnej w celu uniknięcia nękania przez organy ścigania nie stworzy cechy kwalifikującej, jeśli broń nie zostanie użyta w sposób opisany powyżej.

Wysoko wykwalifikowany personel

Ze względu na różne interpretacje planów przestępczycha także rozwój przestępczości zawodowej w ogólności, ustawodawca, wraz z kwalifikowanymi związkami, również zapewniał szczególnie wykwalifikowane, to jest najbardziej niebezpieczne dla danej osoby i rodzajów bezpieczeństwa publicznego, które to przestępstwo może zająć. W art. 205, część 3 Kodeksu karnego wyszczególnia przypisane typy specjalnie kwalifikowanych kompozycji. Zgodnie z tym artykułem wszystkie działania przewidziane przez obiektywną stronę przestępstwa, określone w częściach 1 i 2, stają się szczególnie obciążające, jeśli stanowią ingerencję w przedmioty atomowe lub są popełniane przy użyciu materiałów jądrowych, a także toksycznych, biologicznych lub chemicznych. Również szczególnie ważną cechą jest śmierć ludzi. W tym przypadku nie ma znaczenia liczba zabitych osób.

Przedmiot ataku

Ze względu na szczególne niebezpieczeństwo przestępstwa,przewidziane w art. 205 Kodeksu karnego, skład ustawy zawiera niski poziom odpowiedzialności karnej. Zatem przedmiotem ataku jest osoba, która osiągnęła wiek 14 lat. Jeśli chodzi o grupowe zaangażowanie aktu terrorystycznego, to są chwile, kiedy można zwolnić osobę z odpowiedzialności karnej. Na przykład jednostka nie podlega karze, która natychmiast ostrzegła władze państwowe o zbliżającym się ataku lub w inny sposób uniemożliwiła jego realizację.

Tak więc w artykule wszystkie główneelementy takiej zbrodni jak akt terrorystyczny. Badanie tej kwestii odgrywa ważną rolę, ponieważ relacje w tej sferze kryminalnej ludzkiej działalności wciąż ewoluują coraz bardziej, niestety. W związku z tym stworzenie odpowiedniej ochrony prawnej pozwoli co najmniej trochę zapobiec ewolucji takiej przestępczości.