Anglo-saksoński system prawny
Studium znaczenia i istoty prawa wżycie społeczne wymaga dość szerokiego podejścia do zjawisk prawnych jako takich w całej ich różnorodności, biorąc pod uwagę stopień wzajemnej interakcji. Nie bez znaczenia są właściwości funkcjonalne tych zjawisk w stosunku do samego społeczeństwa, jednostki, państwa.
Orzecznictwo przewiduje dwa różnepojęcie systemu prawnego jest szerokie i wąskie. W drugim przypadku rozumie się strukturę narodową, aw pierwszym zestaw kilku struktur. Jednocześnie szeroki sens zakłada, że system źródeł prawa, metod, podstawowych pojęć prawnych i sposobów ich rozwoju ma wspólne pochodzenie.
Istnieją trzy grupy elementów charakterystyczne dla wszystkich struktur.
Pierwsze obejmują zasady prawne, normy i instytucje. Ta grupa odzwierciedla normatywną stronę.
Druga grupa instytucji prawnych. Te elementy są stroną organizacyjną.
Trzecia grupa obejmuje kompleks poglądów, pomysłów, pomysłów, które są charakterystyczne dla istniejącego społeczeństwa. Wyraża kulturową stronę.
Komponenty te są wykorzystywane jako kryteria oceny charakteryzujące systemy prawne. Wszystkie te elementy w pewnym stopniu określają naturę struktur.
Anglosaski system prawny. Charakterystyka
Ta struktura obejmuje precedens,który przez długi czas był bardzo ważny. Jednak nawet teraz praktycznie nie zgadza się z innymi normami. Oprócz precedensu anglosaski system prawny zawiera także przepisy prawa ustawowego i zwyczajowego.
Przy określaniu ram regulacyjnychustawodawstwo w tej strukturze odnotowuje nie tylko oryginalność norm zgodną z typem, formą prezentacji. Anglosaski system prawny wyróżnia praktyczny brak sektorowego podziału norm struktury legislacyjnej. Innymi słowy, granice między branżami są raczej niewyraźne.
Ta struktura prawodawstwa jest pewnasposób wpłynął na organizacyjną stronę tego systemu prawa. Należy zauważyć, że od czasów starożytnych głównym organem ustawodawczym w tej strukturze był organ sądowy. Wynika to z faktu, że anglosaski system prawny rozwinął się pod wpływem precedensu. On z kolei powstał podczas sądowej rewizji niektórych sytuacji życiowych. Tak więc decyzja wydana przez sędziego stała się precedensem, a wszystkie podobne lub podobne sprawy powinny być następnie rozstrzygnięte zgodnie z postanowieniami tego przepisu.
Anglo-saksoński system prawny tego nie robizapewnia władzom wykonawczym prawo do podejmowania decyzji. Jest to dozwolone tylko pod pewnymi warunkami. Tworzenie reguł jest dozwolone, gdy to prawo jest delegowane bezpośrednio przez parlament.
Charakterystyka kulturowa opisanego regulatoraStruktura jest również silnie uzależniona od precedensu. Poglądy prawne tego systemu zostały utworzone zgodnie ze specjalnym procesem stanowienia. Z uwagi na to, że formułowanie norm odbywa się nie przez prawo, ale podejmując konkretne decyzje w pewnych przypadkach przez jedną osobę, kultura normatywna w społeczeństwie opiera się nie tyle na poszanowaniu prawa, ale w większym stopniu na poszanowaniu sprawiedliwości, która leży u podstaw decyzji. .
Według prawnika Glassona, opisanego powyżejstruktura normatywna opiera się głównie na barbarzyńskich zwyczajach. Ten system (jeśli rozważany w czystej postaci) jest niczym innym, jak pierwotną rodziną norm prawnych.
