Scottish knight William Wallace: biografia. Krótka historia powstania

Scottish Knight William Wallace jestbohater narodowy swojego kraju. Został przywódcą powstania przeciwko dominacji Anglików, która miała miejsce w XIII wieku. Jak wszystko związanego ze średniowiecza, fakty z jego życia raczej szkicowe, zwłaszcza tych odnoszących się do wczesnych lat, kiedy był jeszcze nieznany.

Pochodzenie

William Wallace urodził się około 1270 roku. Był drugim synem w rodzinie drobnego i mało znanego rycerza. Ponieważ William nie był najstarszy, minęły go tytuły. Jednak to nie przeszkodziło mu nauczyć się umiejętności z mieczem i innych rodzajów broni, bez której trudno wyobrazić sobie życie człowieka. Kiedy w wieku 16 lat miał czas na ustalenie swojej przyszłości, wydarzyło się coś nieprzewidzianego.

Sytuacja w kraju

Król Szkocji Aleksander III został zabity z powodutragiczny wypadek. Nie miał żadnych synów, którzy mogliby legalnie odziedziczyć tron. Ale była tam mała czteroletnia córka Margaret. Z nią rządzą regenci ze szkockiej szlachty. Południowy sąsiad - król Anglii Edward I - postanowił wykorzystać tę sytuację i zgodził się, że dziewczyna poślubi jego syna. Przez jakiś czas osiągnięto kompromis. Jednak mała Margaret zmarła na tę chorobę w wieku ośmiu lat. Doprowadziło to do zawirowań w kraju. Wielu feudalnych władców Szkocji domagało się swoich roszczeń do władzy.

Niektórzy zwrócili się do Eduardaosądził kto ma więcej praw do tronu. Zaproponował swojemu człowiekowi - Ballioli. Czuł, że jego protegowany chciał słuchać, w tym prowadzić swoją armię, aby pomóc Brytyjczykom w wojnie przeciwko Francji. Tak się jednak nie stało. Edward uważał to za zdradę i postanowił wykorzystać szansę na podporządkowanie sobie całej Szkocji samemu. Jeśli w południowo-wschodniej części kraju udało mu się przywrócić porządek, zbuntowały się północne prowincje.

Początek sławy

Wśród buntowników był młody William Wallace. Z początku był zwykłym żołnierzem. Kiedy został schwytany przez Anglików, którzy wrzucili go do więzienia. Jednak miejscowi szkoccy chłopi nosili dla niego zapasy i pomagali mu uciec. Następnie William Wallace zwołał swój własny oddział partyzancki, z którym skutecznie zrabował i zabił znienawidzonych outsiderów.

Dla młodego watażki było to pryncypialnepytanie, ponieważ Brytyjczycy zabili jego ojca. Wilhelm z trzydziestoma oddziałami wyśledził winnego tego rycerza i zorganizował wobec niego represje. W szkockich wioskach poszła plotka o narodowym mścicielu. Wielu niezadowolonych z interwencji zareagowało na to. Byli to głównie zwykli wieśniacy, zmęczeni wymuszeniami i niesprawiedliwością. To było 1297. W tym samym czasie Wallace po raz pierwszy wspomniano w pisemnych wiarygodnych źródłach ówczesnych kronikarzy.

Nowi zwolennicy

Wkrótce drużyna gotowa do walki stała się atrakcyjna idla miejscowej szlachty, której część była przeciwna angielskiej interwencji w sprawy Szkotów. Pierwszym szlachcicem, który mógł sprzymierzyć się z rebeliantami, był William Hardy, który miał tytuł Lorda Douglasa. Aby uspokoić buntownika, Edward wysłał Roberta Bruce'a na północ.

To był lord Annandale, pierwotnie lojalny wobecAngielski monarcha. Powodem tego stanowiska było to, że Robert był przeciwnikiem Balliol, którego Edward ukarał inwazją na sąsiedni kraj. Ale w tym momencie, kiedy Bruce był jednym przeciwnikiem ruchu partyzanckiego, postanowił przyłączyć się do rebeliantów.

Bitwa na funtowym moście

Brytyjska potęga nie mogła tolerowaćpowstanie. Tym razem 10 000-osobowa armia hrabiego Surrey John de Varennes wyruszyła na północ, do której wyruszył William Wallace. Historia powstania wisiała w równowadze: gdyby przywódca został pokonany, Brytyjczycy natychmiast znaleźliby się na bezbronnej północy.

Szkoci mieli tylko piechotę, która,Poza tym był on również gorszy od wroga. Wallace wydał rozkaz zajęcia stanowiska na wysokim wzgórzu naprzeciwko mostu od zamku Stirling. Ta pojedyncza ścieżka była bardzo wąska i z trudem mieściła kilka osób w jednej linii. Dlatego kiedy Brytyjczycy zaczęli przeprawiać się przez rzekę, na przeciwległym brzegu pojawiło się bardzo mało oddziałów awangardowych. To on został zaatakowany przez partyzantów uzbrojonych w krótkie miecze i szczyty o długości kilku metrów. Ostatnia broń była szczególnie skuteczna przeciwko ciężko uzbrojonym, ale wolnym rycerzom hrabiego. Kiedy Brytyjczycy próbowali przyspieszyć przekraczanie mostu, aby pomóc swoim towarzyszom, zawalił się, a wraz z nim duża część armii była w rzece. Po tym fiasku armia królewska rzuciła się do ucieczki. Jednak nawet żołnierzom się to nie udało, bo za nimi było bagno bagienne, w którym ugrzęzli. Z tego powodu resztki żołnierzy stały się łatwym łupem dla Szkotów. Zginął jeden z najważniejszych angielskich gubernatorów, Hugh Kressingham. Istnieje legenda, że ​​oderwano mu skórę, która trafiła na temblak na mieczu Williama Wallace'a.

Ale wśród Szkotów były ciężkie straty. Po pierwsze, zginęło około tysiąca żołnierzy, co w przypadku zwartego, ale niewielkiego ruchu było poważnym ciosem. Po drugie, spadł jeden z dowódców i przywódców partyzantów, Andrew de Morrey, który był wiernym sojusznikiem Williama.

Po zwycięstwie nad brytyjskim mostem Sterlingopuścił prawie całą Szkocję. Baronowie tego kraju wybrali Williama na regenta lub stróża kraju. Jednak wielu z nich należało do upstart upstart z podejrzliwością i poszło do jego uznania tylko pod naciskiem mas, wręcz przeciwnie, którzy w pełni sympatyzowali z Wallace'em. Na fali sukcesu zaatakował nawet północne regiony Anglii, gdzie niszczył małe garnizony.

Inwazja Edwarda I

Jednak były to tylko tymczasowe sukcesy. Do tej pory kampania przeciwko Wallace'owi prowadzona była bez bezpośredniego udziału Edwarda I, który zdystansował się od konfliktu podczas angażowania się w sprawy francuskie. Ale w 1298 ponownie zaatakował Szkocję świeżymi siłami. Tym razem w armii wziął udział tysiąc żołnierzy kawalerii, którzy mieli ogromne doświadczenie w walce, także we Francji.

Rebelianci mieli niewiele zasobów. To zrozumiał William Wallace. Szkocja była napięta na swoich granicach. Wszyscy gotowi do walki od dawna opuszczają spokojne miasta i wioski, aby chronić Ojczyznę. Bezpośrednia konfrontacja z wielką królewską armią była jak śmierć.

Dlatego Wallace postanowił użyć taktykspalona ziemia. Jego istotą było to, że Szkoci opuścili południowe regiony, ale wcześniej całkowicie zniszczyli lokalną infrastrukturę - pola, drogi, jedzenie, wodę itd. To sprawiło, że Brytyjczycy byli tak trudni, jak to tylko możliwe, ponieważ musieli ścigać wroga po pustynnej pustyni.

Bitwa pod Falkirk

Kiedy Edward zdecydował, że nadszedł czas na opuszczenie Szkocji, w której tak trudno było złapać partyzantów, dowiedział się o dokładnej lokalizacji Wallace'a. Stał obok miasta Falkirk. Była bitwa.

Aby chronić żołnierzy przed jazdą,Sir William Wallace otoczył piechotę palisadą, pomiędzy którą łucznicy byli gotowi. Jednak jego armia została znacznie osłabiona przez zdradę niektórych szlachciców, którzy w ostatniej chwili przeszli na stronę Brytyjczyków, jednocześnie zabierając ze sobą swoje wojska. Armia króla była dwukrotnie szkocką (15 tys. Wobec 7 tys.). Dlatego zwycięstwo Brytyjczyków było logiczne.

Ostatnie lata i kara

Pomimo klęski, części Szkotów udałoodwrót. Wśród nich był William Wallace. Biografia dowódcy została poważnie uszkodzona. Postanowił zwrócić się o pomoc do króla Francji, dokąd wyjechał, uprzednio odwołując władzę regenta i przekazał je Robertowi Bruce'owi (w przyszłości zostanie królem niepodległej Szkocji).

Jednak negocjacje nie zakończyły się niczym. William powrócił do domu, gdzie w jednym ze starć został schwytany przez Brytyjczyków. Został stracony 23 sierpnia 1305 roku. Metoda była najbardziej dzika: w tym samym czasie użyto wiszące, ćwiartowanie i patroszenie. Mimo to dzielny rycerz pozostał w pamięci narodów narodowym bohaterem.