Instytucjonalna teoria praw własności

Prawa własności to uprawnieniaposzczególne osoby lub grupy osób korzystają z zasobów. Ta relacja między ludźmi, która powstaje w związku z dostępnością towarów i ich dalszym wykorzystaniem.

Teoria praw własności określa normy zachowania ludzi dotyczące korzyści. Ich niezgodność powoduje znaczny wzrost kosztów.

Należy również zauważyć, że związekWłasność pochodzi z problemu niedoboru zasobów. Ustanowienie uprawnień pozwala ograniczyć i uregulować konflikty dotyczące wykorzystania określonych zasobów. Zmniejszają niepewność środowiska gospodarczego, powodują, że jest bardziej przewidywalny. Prawa są chronione przez kompleks tradycji, niepisanych zwyczajów.

Teoria praw własności jest związana z zachowaniem podmiotu gospodarczego. Jednak zakazy i ograniczenia nie zapewniają jednoznacznej realizacji tych zaleceń.

Instytucjonalna teoria praw własnościuważa wymianę praw za wymianę punktów mocy, która obejmuje jedenaście elementów: posiadanie, zarządzanie, użytkowanie, prawo do dochodu, wartość kapitału rzeczy, bezpieczeństwo, przeniesienie własności z woli lub spadku, odpowiedzialność w formie odzysku, wieczność, oczekiwanie na naturalny zwrot , zakaz szkodliwego stosowania.

Specyfikacja problemu

Specyfikacja wymaga dokładnej definicjiwszystkie moce właściciela. Jeżeli zbiór praw jest jasno określony, ale ochrona jest niewystarczająca, wzrasta ryzyko niepewności. W realnym świecie nie może być 100% ochrony i specyfikacji uprawnień, ponieważ wymaga to pełnej, wyczerpującej informacji.

Zacieranie ma miejsce, gdy niedokładnie ustalone prawa, lub uprawnienia podlegają ograniczeniom, które zmniejszają efektywność wykorzystania zasobów i ich wartość.

Twierdzenie Coase'a

Według Coase, efekty zewnętrzne (efekty zewnętrzne)powstają, gdy moce są niejasne. Obwinia rynek o istnienie porażek. Dlatego konieczna jest poprawa prawodawstwa. Jeśli jednak wszystkie niepowodzenia rynkowe pozostaną, to winę za to ponosi państwo.

Teoria praw własności za pomocą twierdzenia Coase'apokazuje, że problem tkwi nie w obecności własności prywatnej, ale w jej wadach. W tym przypadku kluczową rolę odgrywają koszty transakcji. W przypadku gdy są one równe zero, konieczna jest regulacja prawna. Kiedy są pozytywne, podział praw przestaje być neutralny. Zaczyna wpływać na strukturę produkcji i jej skuteczność. Tak więc ekonomiczna teoria praw własności, w szczególności twierdzenie Coase'a, otwiera nowe podejścia do zrozumienia roli państwa.

Główne osiągnięcia teorii

Teorię praw własności rozpoznano w wyraźnej formiedostępność alternatywnych systemów nieruchomości. Istnieją trzy główne reżimy prawne. Właścicielem prywatnym jest osoba prywatna. Jego słowo w decyzji o jakichkolwiek pytaniach dotyczących wykorzystania zasobów jest uważane za ostateczne. W związku z tym osoby prywatne są uprzywilejowane pod względem dostępu do niektórych zasobów: są otwarte tylko dla właściciela lub osób, którym przekazał lub przekazał uprawnienia. W ramach własności państwa dostęp do skąpych zasobów zapewniony jest w oparciu o zbiorowy interes społeczeństwa. W rzeczywistości nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ponieważ nikt nie uważa, że ​​osobisty interes jest wystarczający do korzystania z jakiegokolwiek zasobu. W przypadku wspólnej własności nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ale dostęp do świadczeń jest otwarty dla wszystkich.