Morale jako regulator zachowania publicznego

Moralny składnik osobowości człowieka nie jestjest obecny sam w sobie. Te cechy muszą być wykształcone i najlepiej od dzieciństwa. Przyswajania młodym wieku „co jest dobre a co jest złe”, jak ich starsze dziecko może już właścicielem zrobić o swoich wniosków i działań innych, dając im ocenę pozytywną lub negatywną. Jednak w przypadku nieadekwatnej percepcji rzeczywistości człowiek może nie dostrzec linii między działaniami moralnymi i niemoralnymi, a ponadto zmienia swoje miejsca.

Normy moralności są pojęciem subiektywnym. Ważna jest epoka, reżim państwowy, religia. Rozglądając się po historii ludzkości, można dostrzec, że to, co kiedyś uważano za normę, jest obecnie nie do przyjęcia w cywilizowanym społeczeństwie, na przykład inkwizycji, kar cielesnych i niewolnictwie. A jednocześnie teraz w Rosji spada morale w porównaniu z epoką okresu sowieckiego. Często okazuje się, że próbując narzucić ludziom pewne normy moralne, samo państwo je gwałci, a następnie społeczeństwo, uciekając przed moralnym uciskiem, zaczyna "wszystko, co trudne".

Świadomi obywatele są zachęcani do rozwijania się w sobie i u dzieci takich
wartości moralne, takie jak współczucie, dobroć, sumienie, obowiązek, odpowiedzialność,
poświęcenie. Niestety, w obliczu brutalnej rzeczywistości wielu ludzi z czasem traci te cechy.

Jeśli moralność jest wewnętrznym regulatoremzachowanie, a następnie przepisy prawa wpływają na społeczeństwo z zewnątrz, nakładając pewne sankcje na osoby naruszające prawo. Z zasady udokumentowane są normy prawne. W normach prawnych głoszona jest wola ludu, państwo przejmuje kontrolę nad ich przestrzeganiem, ustanawia także karę i ją wykonuje.

Widoczna jest korelacja między normami prawa i moralnościzarówno w kategoriach ogólnych, jak i różnic. Są zjednoczeni naciskiem na poprawę społeczeństwa poprzez regulację stosunków społecznych. Różnice tkwią w tym, że prawo regulowane przez państwo, a normy moralne w pierwszej kolejności, a nie stałe dokumentalny, po drugie, nie opierać się na rządach prawa, na mocy nieufności publicznego. Naruszenie norm moralnych nie jest karane przez prawo, ale może powodować potępienie otaczających ludzi, a także społeczeństwa jako całości, a ponadto powodować agresję ze środowiska. Również normy
moralność jest szersza w strefie jego działania, ponieważ w żadnym akcie prawnym
takie koncepcje jak uczciwość, czystość, oddanie, miłość do bliźniego są przepisane.

Tutaj trzeba wspomnieć jeszcze takie publiczne zjawisko, jak religijne
normy. W końcu są źródłem wartości moralnych i duchowych. W
w zależności od religii, osoba jest zwolennikiem tych lub innych
normy, ale w krajach, w których religia jest
święte recepty są konieczne, podczas gdy w krajach niereligijnych one
są tylko polecające. moralność, czy przykazania są przewodnikiem w działaniu dla ludzi bardzo religijnych, podczas gdy daleko od wiary ludzie nie mogą zwrócić uwagę na nich, z wyjątkiem przykazań rezonujących z prawem, na przykład: „nie zabijaj” albo „Nie kradnij”.

Wiele osób nazywa sytuację w "degradacji" współczesnego społeczeństwa
wzywajcie ludzi do duchowej doskonałości. Jak jednak wspomniano powyżej, historia rozwija się spiralnie, więc trudno jest nazwać współczesną młodzież straconym pokoleniem. Oczywiście, moralny charakter człowieka zależy od niego i jego otoczenia, ale mimo to państwo powinno uczestniczyć w moralnym odrodzeniu społeczeństwa, ale teraz dzieje się tylko w słowach.

Chcę wierzyć, że normy moralności będą silniejsze niż obecne trendy propagowane z ekranów telewizyjnych i stron internetowych.