Zapis przekrojowy - przysięga wierności
Przysięga to przysięga złożona publicznie inakłada na dawcę moralnych i prawnych zobowiązań. Od czasu przyjęcia prawosławia, biorąc pod uwagę słowa Chrystusa "nie przysięgaj", przysięga zaczęła być nazywana uroczystą obietnicą. Jest on zawsze podawany publicznie i ustalany w dowolnym geście. W czasach Iwana Groźnego ucałowali krzyż.
Przysięga wierności
Ale oni złożyli przysięgę królowi, a tylko Basiu Shuisky, po pierwsze, złożył przysięgę wierności swojemu ludowi, zapewniając obietnicę, całując krzyż.
Pisanie krzyżowe toDokument państwowy, znany od czasów średniowiecznej Rusi. Tak więc wojewoda Daniil Kholmsky, oskarżony o zdradę w 1474 r., W celu uzyskania przebaczenia, złożył przysięgę wierności moskiewskiemu księciu - Iwanowi Wasiliewiczowi. Przysięgał wierność na piśmie i pocałował krzyż. Dokument zostaje zachowany - jest to pierwszy udokumentowany rekord przekrojowy. Obrzęd został wprowadzony przez Iwana Groźnego absolutnie dla wszystkich tematów, których uważał za chłopów i jego własność. Szczególnie akt całowania krzyża był przeznaczony dla niesfornych bojarów. Był nawet termin - tselovalnik. To jest osoba, która przysięgła wierność. Ale w historii celebracja cara Wasilija IV była szeroko znana.
Jedna z wielkich dynastii Rosji
Potomkowie książąt Suzdal pochodzących zAleksander Newski - bojownicy Shuisky - zawsze oddychali na tyłach rządzącej dynastii moskiewskiej, ponadto mieli o wiele więcej praw do tronu, co pozwalało im zawsze patrzeć na królów Moskwy. Shuiskys byli bezpośrednimi potomkami starszego brata Aleksandra Newskiego, Andrieja Gorodeckiego, a dynastia, której ostatnim przedstawicielem był Iwan IV Groźny, był czwarty syn samego Nevsky'ego, Danila Moskovsky. Ale dzięki intrygom i kościołom rządząca dynastia siłą i oszustwem przejęła władzę i zmieniła pradawne zasady sukcesji na tron. Obie gałęzie były Rurikami, więc niesłuszne jest uważać, że ostatnim z ich przedstawicieli był car Iwan Wasiliewicz - był Wasilij Shuisky. Ale nawet w obecnej sytuacji, w przypadku śmierci wszystkich przedstawicieli rządzącej gałęzi, książęta Shuiskys mieli odnieść sukces. Tak stało się w 1606 roku - Wasilij IV Ioannowicz wstąpił na tron rosyjski.
Szczególne znaczenie dla tego wydarzenia otrzymałRekord przekroju Shuisky'ego, zajmujący osobne miejsce w historii. Początkowo rodzina ta była najszlachetniejsza w Rosji, jej przedstawiciele, dotrzymywali terminów, natychmiast stali się bojarami i nigdy nie byli okolniczymi. Sam Vasily był ochroniarzem, czyli rynkiem Iwana Groźnego i jego giermka, to znaczy, podobnie jak jego ojciec, otrzymał najwyższą rangę. Ale Shuyskys spali i zobaczyli się na tronie, więc zawsze intrygowali przeciwko wszystkim, którzy stali im na drodze. Przekrojowy zapis w tym przypadku nie odegrał żadnej roli - przysięga wierność, a po pewnym czasie zabili tego, któremu przysięgli służyć wiarą i prawdą. Tak więc nie tylko Shuys.
Pierwsza prawdziwa szansa
Jednak po zamordowaniu carewicza Dymitraostatni syn Iwana Groźnego, tron udał się do oszusta Borysa Godunowa, a potem pojawił się dość silny konkurent - Fałszywy Dmitrij I. Shuisky byli w opozycji do Borysa Godunowa, a następnie do Fałszywego Dymitra I, który przysięgał wierność. Sprytny, przebiegły, zaradny bojar Shuisky, wielokrotnie popadając w niełaskę, gdy stanął na czele opozycji, zawsze szukał przebaczenia i odzyskiwał wpływy. Fałszywy Dmitrij I, ku jego nieszczęściu, wybaczył mu na rąbek. Po zamordowaniu Grishki Otrepyev przed Shuisky, a dokładniej, konkretnie przed Vasily, pojawiła się okazja do zajęcia tronu, choć konkurencja była silna - książę Golicyn mógł temu zapobiec.
Potrzeba dokładnego objęcia faktów historycznych
Jeden z najtrudniejszych okresów w historii Rosji - Smoot,albo pierwsza wojna domowa pozwoliła zadeklarować się wielu dużym, bystrym osobistościom - byli to Michaił Skopin-Shuisky, Filaret Romanov, trzech Falsiterów, Borys Godunow, Patriarcha Hermogenes i, oczywiście, Wasilij Shuysky, osoba, według A.S. Puszkina tragiczny. Często współcześni ignorują lub nawet zniekształcają stanowe wartości i wartość jakiejś historycznej osoby. Tak było z Paulem I, Basilem III, Iwanem IV, Rasputinem. Wady są wystające, a zalety są wyciszone. Było wystarczająco dużo niedociągnięć w działaniach Vasily'ego Shuisky'ego, nawet zatrucie utalentowanego komandora Skopina-Shuisky przypisano wujkom Shuisky'ego. Ale były też momenty pozytywne - podczas gdy król siedział na tronie, Polacy nie brali Moskwy. Włamali się do stolicy i splądrowali ją po odsadzeniu Bazylego od władzy i przekazaniu go Zygmuntowi III za wyrzuty. Być może hańba za ich czyny zmusiła współczesnych do rzucenia błota na obalonego króla. W historii państwa rosyjskiego zapisy krestoselnaya Vasily'ego Shuisky stały się powszechne, a ich wartość nie może zostać zmniejszona - jest to pierwsza przysięga władcy stanu lojalności wobec jego ludu, podana świadomie, uroczyście i zakochana w całowaniu krzyża. Dzięki temu aktowi ludzie byli rozpoznawani przez ludzi, a nie przez chłopów pańszczyźnianych.