Ostatnio coraz częściej na wszystkich poziomach i wRosja i na Ukrainie, a także w innych krajach przestrzeni poradzieckiej zaczęły używać zwrot "piątej kolumnie". Co to znaczy i jakie jest zagrożenie dla społeczeństwa?
Historia tego terminu
Pojawienie się rozważanego wyrażeniazwiązane z wojną domową w Hiszpanii. Wtedy reżim republikański opór faszystowskiego generała Franco. W 1936 r. Ofensywa franków rozpoczęła się w stolicy Hiszpanii. Aby zastraszyć wroga w radiu, wyemitowano przemówienie jednego z generałów, dyktatora E. Mol. Powiedział, że oprócz czterech wojskowych kolumn prowadzących do miasta pod przewodnictwem różnych generałów, w Madrycie są zwolennicy nowego reżimu, którzy wystąpią w wyznaczonym czasie. Te szpiedzy nazwał "piątą kolumną". W Rosji, podobnie jak w przeszłości, a dziś jest szeroko stosowany ten obraz wewnętrznego wroga. Spędźmy historyczną dygresję i dowiedzmy się, jaka jest piąta kolumna w Rosji i czy to naprawdę stanowi realne zagrożenie dla państwa?
Interwencja obcych mocarstw w wewnętrzne sprawy Rosji
Fakt, że każde państwo ma swojegeopolityczne i ekonomiczne interesy - od dawna znane całej prawdzie. Jednak nie wszyscy rozumieją, że Rosja, która jest silna gospodarczo i politycznie, jest niepożądanym momentem dla wielu krajów. Dlaczego? Tak, ponieważ kolos Rosji, nieprzewidywalny i potężny kraj, jest przestraszony przez kraje rozwinięte, widzą konkurenta, który musi zostać osłabiony za wszelką cenę. Dlatego zaawansowane moce i wojny zostały rozwiązane przez ręce innych ludzi (na przykład rosyjsko-turecki 1806-1812 gg.), I brały czynny udział w polityce wewnętrznej. Na przykład zamach stanu dokonany przez garstkę szlachty w 1801 r. Został bezpośrednio opłacony przez Anglię, i jest to już uznany fakt. Wciąż nie było jeszcze terminu "piąta kolumna", ale jego metody były stosowane wystarczająco szeroko. Dlaczego Anglia musiał pozbyć się Paula? Ale ponieważ w sojuszu z Napoleonem planował zorganizować kampanię dla Indii i ogólnie przeciwstawić się hegemonii Anglii na świecie. Umiejętnie wykorzystując niezadowolenie szlachty za panowania Pawła Pierwszego, Wielka Brytania rozwiązała problemy rękami.
Wiek dwudziesty
Przejdźmy do XX wieku. Czy w ubiegłym wieku w Rosji była piąta kolumna? Pierwsza wojna światowa podkopała jej gospodarkę i wywołała nowy kryzys. Po rewolucji lutowej Nicholas poprosił swoich krewnych z królewskiego rodu Anglii o przyjęcie rodziny, ale odmówiono mu. Dlaczego? Słaby Rząd Tymczasowy nie był w stanie poradzić sobie z sytuacją w kraju, a alianci zażądali coraz większej ofensywy na froncie. Dojście do władzy bolszewików spowodowało wojnę domową, obcokrajowcy natychmiast zaczęli "pomagać" Białemu ruchowi. Ale czy naprawdę chcieli ci pomóc? Znane są słowa rosyjskiego białego generała, że nikt prócz Rosjan nie potrzebuje wielkiej Rosji. Władza bolszewików miała zniszczyć kraj, ale tak się nie stało. Nowo utworzony Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich stał się nowym olbrzymem, który ponownie bali się i marzyli o zniszczeniu, podzieleniu. Jego upadek miał zarówno przyczyny wewnętrzne, jak i zewnętrzne. Nic dziwnego, że prezydent USA pogratulował swojemu ludowi zimnej wojny wygranej po rozpadzie ZSRR.
Druga strona monety
Pomimo faktu, że istniejący gigant, sowieckiUnia, kraje rozwinięte, wystraszyły się i prawdopodobnie miały swoich agentów na swoim terytorium, jednak skala walki z "szkodnikami" przekroczyła wszelkie możliwe ograniczenia. "Wrogowie ludu" - ta terminologia z czasów sowieckich może dobrze zastąpić wyrażenie "piąta kolumna". Są to ci sami agenci działający przeciwko własnemu krajowi na rzecz innego. Większość z nich ma nie tylko motywy ideologiczne, ale także więcej motywów kupieckich - osobisty zysk. Jednak w czasach sowieckich, jako wrogowie ludu, cierpiało wielu niewinnych ludzi. Ponadto obecność wewnętrznego przeciwnika może zawsze stanowić dobrą wymówkę dla wszelkich niepowodzeń polityki władz państwowych, wyjaśnienie istnienia problemów gospodarczych i powód do zmobilizowania obywateli. Tak więc "piąta kolumna" - może to być dobrą wymówką dla twardej polityki dla rządzących.
Rosja w latach 90
Pamiętając wszystkie powyższe, spróbuj zobaczyćnowoczesną sytuację polityczną i ustalić, czy możliwe jest rozważenie takiego zjawiska, jak "piąta kolumna Rosji" w obecnej sytuacji. Jedną z podstawowych zasad dialektyki jest badanie tego zjawiska w kontekście historycznym i rozwojowym. Dlatego zaczynamy od rozpadu ZSRR. Rosyjską pozycję na świecie można nazwać jedynie słabą. Ministrowie spraw zagranicznych, którzy zastąpili "pana nie", A. Gromyko, zrobili koncesje na wszystkie żądania Stanów Zjednoczonych i Zachodu po przywódcach kraju. W zamian Rosja uzyskała globalne uznanie i, jak ujął to Putin, prawo do zasiadania obok czołowych mocarstw na G8 i innych.
Aktualna sytuacja polityczna
Istnieje opinia na temat samego zarząduświatowe procesy przez Stany Zjednoczone. Jest wystarczająco dowodów na to. Ale gdy tylko Federacja Rosyjska zaczęła deklarować swoje strategiczne interesy i zaprzeczać "światowemu dyktatorowi", natychmiast zaczęli mówić o straszliwej, agresywnej Rosji. Dzisiejsza sytuacja jest taka, że światowa społeczność pod każdym względem potępia Federację Rosyjską. W tym samym czasie powstaje strach przed krajem i samym Putinem. Co powinien zrobić rosyjski rząd w tej sytuacji? Wybór może być taki: zaakceptować pozycję drugorzędnej władzy i poddać się "zwycięzcom" lub obronić ich interesy do końca. Jaka jest piąta kolumna w tej sytuacji? To nie tylko opozycja, ale siły osłabiające państwo od wewnątrz i zmieniające sytuację polityczną w bardzo niebezpiecznym dla kraju czasie. Sytuacja jest podobna do idei "defetystów" podczas I wojny światowej, którzy opowiadają się za utratą własnego państwa w czasie wojny.
Kryzys krymski
Jeszcze przed wiosną 2014 roku w Rosji byłoopozycji, która sprzeciwiła się istniejącemu reżimowi politycznemu. Niektóre z tych sił legalnie uczestniczyły w walce politycznej poprzez wybory. Drugi, jak na przykład Pusy Wright, znany na całym świecie, działa przy pomocy działań public relations, wpadając w kłopoty i ujawniając działania władz jako protest przeciwko wolności słowa. Protest na placu Bolotnaya w Moskwie, zorganizowany przez sojuszników A. Navalnego, był poważniejszą próbą podniesienia niezadowolenia w społeczeństwie. Ale dopiero w związku z kwestią krymską ponownie zaczęto mówić o "piątej kolumnie". W zasadzie uderzyło to wszystkich, którzy wypowiadali się przeciwko aneksji Krymu do Rosji. Ta dość duża grupa obejmowała całkowicie odmienną opinię publiczną, która niejednoznacznie oceniła aneksję Półwyspu Krymskiego.
Próba utworzenia listy piątej kolumny
Tak więc większość populacji Rosji iliderzy polityczni z zadowoleniem przyjęli przystąpienie części Ukrainy w postaci Krymu do Rosji. Dlatego stosunek do osób, które wyraziły swój sprzeciw wobec działań władz rosyjskich, był tak jaskrawo negatywny. Nie ma ich zbyt wiele, ale mimo wszystko wielu z nich jest dość wpływowymi ludźmi. Cztery osoby pochodzą z niższej izby parlamentu: Walerij Zubow, Ilja Ponomariew, Siergiej Pietrow i Dmitrij Gudkow. Dołączyli do nich Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Wielką niespodzianką była pozycja wszystkich twoich ulubionych artystów, takich jak Y. Szewczuk, A. Makarewicz, który od razu wypowiedział się przeciwko inwazji wojsk rosyjskich na Krymie, biorąc pod uwagę wszystko, co wydarzyło się jako aneksja. Wielu przedstawicieli naszej twórczej elity obawiało się, że wojna między Ukrainą a Rosją zostanie rozpętana. To, jak się zdaje, napisał BG na swojej stronie na Facebooku, wzywając narody, by nie były wrogo nastawione. W międzyczasie wojna jest na wschodzie Ukrainy. Sprawa z Krymem wisiała w powietrzu.
Rzeczywistość wewnętrznego wroga
Obecność opozycji w społeczeństwie jest normalna.zjawisko. Każda demokracja popiera pluralizm, w tym opinie. Zastosowanie środków przymusu państwa do dysydentów jest oznaką totalitaryzmu. Czy można powiedzieć, że władze prześladują na przykład grupę "Ocean Elzy" lub inne grupy i osoby sprzeciwiające się dominującej polityce? Sami artyści zaprzeczają temu faktowi. Ale jest inny. Różne siły społeczne, czasem nawet o skrajnie ekstremistycznej naturze, próbują uwolnić się od prześladowań tak zwanej piątej kolumny. W tym samym czasie opinia publiczna może krytykować każde stanowisko, w tym opozycję. Ale powszechne użycie w mediach i debatach politycznych terminu "piąta kolumna" - co to jest, jeśli nie eskalacja społecznych napięć, a nie wezwanie do zwalczania szkodników, wrogów ludzi, kosmopolitów i tak dalej?
