Jaki jest demokratyczny impuls wojny? Pytanie jest interesujące. Wszakże jest to nazwa szeregu konkretnych propozycji, które zostały wyrażone podczas zamkniętej dyskusji nad projektami Karty KPZR i nowej Konstytucji ZSRR. Bardzo się zmieniły w społeczeństwie.
Co zmieniło wojnę
Wojna zmieniła warunki społeczno-polityczneAtmosfera, która rozwinęła się w ZSRR w latach trzydziestych. Ze względu na skrajną sytuację panującą na froncie ludzie myśleli inaczej, wzięli odpowiedzialność w decydującym momencie, działali niezależnie. Wszakże wojna przełamała "kurtynę", pozwalając tym samym prawie 16 milionom ludzi na zobaczenie świata burżuazyjnego, którego wcześniejsza wiedza była bardzo powierzchowna. W rezultacie wszystkie stereotypy zostały zerwane. Generałowie i oficerowie poczuli się niezależni w podejmowaniu pewnych decyzji podczas lat wojny. Główną przyczyną tego demokratycznego impulsu jest bliska znajomość ludu ZSRR ze stylami życia panującymi na Zachodzie. Ważną rolę odegrały także horrory czasów wojennych, które lud radziecki musiał sam doświadczyć. Tak więc zaczął się pojawiać demokratyczny impuls do wojny. Wymienione wcześniej przyczyny także wpłynęły na to, że system wartości w społeczeństwie został całkowicie i całkowicie zmieniony.
Manifestacja impulsu
Jaki był punkt wyjścia? Pomijając fakt, że to demokratyczny pęd wojny, warto zauważyć, że przejawia się w tworzeniu pewnej liczby tak zwanych anty-stalinowskich grup młodzieżowych w miastach takich jak Czelabińsku, Swierdłowsku, Woroneżu i Moskwie. Wszystko się zaczęło. Władze były zaniepokojone. Większość populacji postrzegane wygrać zwycięstwo w wojnie jako triumf Stalina i systemu, który kierował. Taki nastrój zakłócił władzę. Wkrótce reżim został podzielony na dwa obszary, niemałą rolę w tym odegrał chęcią tłumienia napięć społecznych. Było to, z jednej strony, pozorna demokratyzacja, az drugiej - silna walka z „wolnego myślenia”.
Cele i intencje
Jaki jest demokratyczny impuls wojny?mniej więcej jasne, ale na co miał on na celu? Jest to bardzo ważna kwestia, ponieważ w historii nic się nie dzieje, ponieważ każdy wypadek jest nieznaną regularnością. Wszystkie propozycje miały na celu demokratyzację reżimu, o czym dyskutowano nieco wcześniej. Demokratyczny impuls wojny oznacza zatem próbę złagodzenia napiętej sytuacji. Specjalne sądy wojenne zostały zlikwidowane, a strony zostały zwolnione z funkcji zarządzania gospodarczego. Nie możemy zapominać, że termin pobytu na przyjęciu i, oczywiście, praca sowiecka była ograniczona. Były też alternatywne wybory.
Reakcja społeczeństwa
Wielu nie mogło zrozumieć, co demokratyczneimpulsem wojny i do czego służy. W szczególności sprzeciwiali się oficerowie wojskowi, mianowicie generałowie i oficerowie, ponieważ ta warstwa odczuwała własną niezależność w podejmowaniu strategicznych i taktycznych decyzji. Mogli sami je rozwinąć i zabrać. Ale przyjęcie powyższych propozycji zakładało, że pod koniec wojny generałowie i oficerowie znów będą posłuszni czyjejś woli i rozkazom, a to nie pasuje do pojedynczego żołnierza. Ponadto represje miały na celu zniszczenie przewoźników wszelkich demokratycznych tendencji. Zbyt wielu oficerów i żołnierzy zauważyło, że socjalizm nie był w stanie zapewnić godnego poziomu życia, tak jak chcieliby tego żołnierze. Ponownie trzeba było wziąć je w błotniste rękawiczki. W związku z tym podjęte decyzje były radosnym wydarzeniem dla kogoś, ale godne pożałowania dla kogoś.
