Czy reżim polityczny jest przeznaczeniem ludzi lub ich świadomym wyborem?

Reżim polityczny to system państwowyurządzenia, metody stosowane przez władze w celu utrzymania porządku, sposoby reagowania na nastroje społeczne. Co przyczynia się do jego zachowania przez wiele dziesięcioleci i co może wywołać niezadowolenie mieszkańców kraju i spowodować zmianę władzy rządzącej?

Mówiąc o reżimie politycznym, chcę zauważyćmały niuans. Wiele (jak się okazało, do pewnego czasu, a także autor) często mylą lub mylą dwa pojęcia: "forma rządu" i "reżim polityczny". Rozcieńczamy je trochę. Forma rządu jest spójnym systemem. To ona charakteryzuje interakcje między gałęziami władzy, porządkiem tworzenia rządu i definicją głowy państwa. Reżim polityczny to raczej charakter, środki i metody, na podstawie których istnieje interakcja między władzami, a także między władzą a ludnością. Na przykład reżim polityczny Japonii jest demokratyczny, a forma rządu jest monarchią konstytucyjną.

Kiedy rozmawialiśmy o różnicach w tych koncepcjach,logiczne jest skupienie się na ich typologii. Nauki polityczne identyfikują typy reżimów demokratycznych i terrorystycznych (autorytarnych i totalitarnych). Jeśli chodzi o formy rządowe, istnieje wiele innych:

• Stan: federalny (Australia), islamski (Afganistan), wielonarodowy (Boliwia), unitarny (Sri Lanka).
• Republika, w tym federalna (Austria), unitarna (Bangladesz), islamska (Iran). Republikańska forma rządu jest nieodłącznym elementem większości nowoczesnych państw, w tym Rosji.
• Monarchia - konstytucyjna (Japonia), absolutny teokratyczny (Watykan), absolutny (Brunei), parlamentarna (Hiszpania). Monarchia, jako taka, jest Omanem.
• Księstwo Parlamentarne (Andora).

Jak widać, formy rządów są bardziej zróżnicowane. Co więcej, niektóre z nich istnieją tylko w jednym państwie. Przykładem są Watykan, Andora, Iran, Boliwia, Sri Lanka, Hiszpania, Afganistan.

Cechy reżimów politycznych według Arystotelesa

Studiując materiały do ​​tego artykułu, byłem zaskoczonypodejście do reżimów politycznych zaproponowanych przez Arystotelesa. Wydawało mi się, w swojej pracy „Polityka” Istotą systemu politycznego została określona w sposób najbardziej przystępny i poprawnej interpretacji. Arystoteles wyróżnił 6 głównych reżimów politycznych. Spośród nich trzy to właściwe formy, a trzy to ich wypaczone wariacje.

• Prawidłowy reżim polityczny to (w opinii wielkiego filozofa) monarchia, arystokracja i nauki polityczne. Ich poprawność polega na tym, że działania rządu mają na celu dobro obywateli.
• Przekłamany reżim polityczny jest zniekształceniem zasad "poprawności". Obejmują tyranię, oligarchię i demokrację. W tych systemach zarządzania działania władz mają na celu "dobre dla siebie".

Interesujące jest to, że Cicero natłumaczenie tego traktatu, według niektórych źródeł, zastąpił pojęcie „ustrój” koncepcji „republiki”, które znacznie wpływają na zdolność prawdziwej percepcji tekstu. (W tamtych czasach Republika była jednym z nazw Imperium Rzymskiego).

Legitymacja reżimów

Z pewnością wielu interesuje kwestia, dlaczego niektóre reżimy, które powinny spowodować gwałtowne odrzucenie, pozostają niewzruszone przez wiele stuleci?

Aby wskazać takie zatwierdzenie, istniejetermin "legitymacja". Oznacza to, że obywatele państwa uznają porządek i metody stosowane przez władze, prawidłowe i akceptowalne. Jednocześnie praktycznie nie ma prób naruszania istniejącego porządku w społeczeństwie, nie podejmuje się prób obalenia władzy i zmiany systemu. Wszystkie działania i żądania władz są postrzegane jako naturalne, konieczne i prawdziwe. Zgadzam się, jest bardzo podobny do tego, jaki reżim polityczny w Rosji (a dokładniej ZSRR) istniał za panowania IV Stalina. Właśnie na tej zasadzie Korea Północna istnieje od dziesięcioleci.

Co spowodowało to "posłuszeństwo" z bokuludności? Prawidłowo zbudowana ideologia. Uzasadnione reżim polityczny - jest moc, która opiera się na przodków i dawnych tradycji, religii, orientacji politycznej (która może być również uważany za rodzaj religii), jak również z zasadami racjonalności.