Kot Schrodingera to słynny paradoksalny eksperyment
Kot Schródingera to słynny eksperyment myślowy. Stwierdził to słynny laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki - austriacki naukowiec Erwin Rudolf Josef Alexander Schroedinger.
Istota eksperymentu była następująca. Kot został umieszczony w zamkniętej komórce (pudełko). Skrzynia jest wyposażona w mechanizm zawierający radioaktywny rdzeń i toksyczny gaz. Parametry są wybierane tak, aby prawdopodobieństwo rozpadu jądrowego w ciągu jednej godziny wynosi dokładnie pięćdziesiąt procent. Jeśli rdzeń się rozpadnie, mechanizm zacznie działać i otworzy się pojemnik z toksycznym gazem. Dlatego kot Schrodingera umrze.
Zgodnie z prawami mechaniki kwantowej, jeśli nieobserwować jądro, wtedy jego stany będą opisywane przez zasadę superpozycji dwóch podstawowych stanów - jądra zepsute i nie zepsute. A potem pojawia się paradoks: kot Schrodinger, który siedzi w pudełku, może być martwy, a jednocześnie żywy. Ale jeśli otworzysz pudełko, eksperymentator zobaczy tylko jeden konkretny stan. Albo "jądro się rozpadło, a kot jest martwy", albo "jądro się nie rozpadło, a kot Schródingera żyje".
Logicznie, na wyjściu będziemy mieli jeden zdwa: albo żywy kot, albo martwy kot. Ale tutaj potencjał tkwi w obu stanach jednocześnie. Schroedinger próbował w ten sposób udowodnić swoją opinię na temat ograniczeń mechaniki kwantowej.
Zgodnie z kopenhaskim interpretowaniem fizyki kwantowej,a w szczególności ten eksperyment, kot w jednej z jego potencjalnych faz (martwy żywy) nabywa te właściwości dopiero po tym, jak obserwator zewnętrzny przeszkadza w procesie. Dopóki jednak ten obserwator nie istnieje (zakłada się, że obecność konkretnej osoby ma cnoty w postaci jasności widzenia i świadomości), kot będzie w zawieszeniu "między życiem a śmiercią".
Słynna starożytna przypowieść, że kot chodzi sama, w kontekście tego eksperymentu nabywa nowe, interesujące odcienie.
Zgodnie z wielowymiarową interpretacją Everetta, któryznacznie różni się od klasycznej Kopenhagi, proces obserwacji nie jest uważany za coś wyjątkowego. W tej interpretacji mogą występować oba stany, w których może występować kot Schrödingera. Ale odszyfrowują się nawzajem. Oznacza to, że jedność tych państw zostanie zerwana właśnie w wyniku interakcji ze światem zewnętrznym. To obserwator otwiera okno i wprowadza niezgodę w stan kota.
Istnieje opinia, która jest decydującym słowem w tym pytaniutrzeba zostawić takie stworzenie jak kot Schrodingera. Znaczenie takiej opinii oznacza akceptację faktu, że w całym tym doświadczeniu to zwierzę jest jedynym absolutnie kompetentnym obserwatorem. Na przykład naukowcy Max Tegmark, Bruno Marshall i Hans Moraven przedstawili modyfikację powyższego eksperymentu, gdzie głównym punktem widzenia jest opinia kota. W tym przypadku kot Schrödinger, oczywiście, przeżyje, ponieważ tylko ocalały kot może obserwować wyniki. Jednak naukowiec Nadav Katz opublikował swoje wyniki, w których był w stanie "zwrócić" stan cząsteczki po zmianie jej stanu. W ten sposób szanse kota na przeżycie znacznie wzrastają.
