Drukarki fotograficzne dla domu: ocena i recenzje

Proces drukowania zdjęć w domuod dawna przechodzi w kategorię zwykłych i znajomych rzeczy. Wszystkie działania odbywają się stosunkowo szybko, a jakość zdjęć jest prawie niemożliwa do odróżnienia od podobnych zdjęć zrobionych w laboratoriach fotograficznych.

Spróbujmy wybrać najbardziej udane drukarki fotograficzne dla domu: ocena, przegląd modeli i opinie specjalistów wraz z opiniami właścicieli tych urządzeń.

Kolejny punkt, który wymaga specjalnegouwaga jest typem drukarki. Które urządzenie jest lepsze - laserowe lub atramentowe? Mimo wielu niezaprzeczalnych zalet modeli laserowych i obfitego dominacji rynku komputerów, drukarek atramentowych opcji zastąpienia, niestety, nie mogą. W tym przypadku brany jest pod uwagę nie tylko koszt, ale także technologia drukowania. Jeśli chcesz uzyskać wyjątkowo wysoką jakość i bogate zdjęcia, nie wydając lwią część rodzinnego budżetu, nie możesz obejść się bez opcji drukowania atramentowego. Niemniej jednak, jeśli masz finansową możliwość zakupu tak kosztownej laserowej "zabawki" dla domu, to dlaczego nie.

Wybór marki

Drukarki fotograficzne dla domu produkują nie tylewiele firm. Czcigodne marki, które posiadają solidną część rynku komputerowego, tylko trzy: "Epson", "Canon" i "Hewlett Packard". Nie oznacza to jednak, że nie ma niczego do wyboru - każdy przedział cenowy jest reprezentowany zarówno ilościowo, jak i jakościowo przez różne modele. Dlatego, jak w przypadku alternatywy, zawsze jest tam.

Jeśli jesteś zainteresowany profesjonalnymi drukarkami fotograficznymidla domu lub biura, takie jak te, które obsługuje formatu A0, aby już powyżej wyznaczonych marek dodał gigantów Xerox i Mutoh. W każdym razie, każda drukarka ze wspomnianych firm do zakupu, jak mówią, „w locie”, ze względu na jakość swoich produktów, te producenci mogą w pełni odpowiedzieć.

Zastanów się nad oczywistymi liderami każdego segmentu i spróbuj wybrać najlepszą drukarkę fotograficzną dla domu.

Lista najlepszych modeli domowego laboratorium fotograficznego (ocena):

1. Epson L800 (jet).
2. Canon PIXMA iP7240 (głośnik niskotonowy).
3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw (laser).

Epson L800

Rewelacyjna technologia CISS (system wyzwolonyod cykliczności z ciągłym dostarczaniem atramentu) spowodował duży hałas w drukowaniu atramentowym. Rewolucyjny rozwój umożliwił znaczne obniżenie kosztów jednego zdjęcia. Firma uruchomiła nawet całą gamę takich urządzeń na rynku, nazywając ją "Fabryką drukarek Epson", a drukarka fotograficzna z CISS dla Epson L800 jest znaczącym przykładem tej linii.

Model okazał się kompaktowy i bardzo prostyużywać. Urządzenie jest uważane za półprofesjonalne, ale 6-kolorowy druk i markowy CISS będzie komfortem dla domowych fotografów-amatorów i małych fotolaboratorów.

Zalety urządzenia:

• dobra prędkość drukowania (38 stron A4 / minutę) w trybie standardowym;
• Wysokiej jakości wydruki - 5760 x 1440 pikseli na cal;
• zdjęcie 10 x 15 cm maksymalnej jakości przez 12 sekund;
• wysoka trwałość wkładu - 1800 stron A4 kolor / 9900 b / w;
• regularny system ciągłego doprowadzania atramentu (CISS).

Wady modelu:

• hałas podczas pracy;
• nie ma żadnych interfejsów sieciowych;
• cena.

Informacje zwrotne od właściciela

Właściciele bardzo cieszą się z L800. Lubili drukowanie wysokiej prędkości, w połączeniu z wysokiej jakości fotografiami wyjściu. Niektórzy narzekają na wysokie ceny i hałasu urządzenia, ale po tygodniu lub dwóch, aby przyzwyczaić się do hałasu, a pieniądze wydane spłacać rzadką czarną zakupy, w przeciwieństwie do odpowiedników bez CISS.

Szacowany koszt - 20 000 rubli.

Canon PIXMA iP7240

Drukarki fotograficzne dla domu od firmy "Canon" zawszeróżniły się zwartością, w połączeniu z możliwościami produkcyjnymi. Małe pudełko o wymiarach 451 x 128 x 368 mm mogą znaleźć swoje miejsce w każdym zakątku domu. Kolejnym powodem do zapomnienia o lokalizacji drukarki jest brak jakichkolwiek przewodów sieciowych. Komunikacja odbywa się za pośrednictwem protokołów bezprzewodowych (Wi-Fi), gdzie połączenie jest żaden problem - każdy system operacyjny wykryje w sekundach model (zestaw sterowników zawarte w standardowym zestawie „windose” i Mac).

Happy little devaysa hałas i obfitość automatyzacji w modelu - taca otworzy się tylko po wysłaniu zdjęć do drukarki.

Zalety drukarki PIXMA:

• cena;
• godna pozazdroszczenia rozdzielczość 9600 x 2400 pikseli na cal;
• kropla z minimalną ilością atramentu - 1 ml;
• dwie tace karmienia niezależne od siebie;
• dupleks działa w trybie automatycznym;
• obecność bezprzewodowych protokołów Wai-Fay;
• obsługa technologii AirPrint.

Wady modelu:

• zbyt cienki połysk;
• koszt materiałów eksploatacyjnych jest wysoki.

Są w większości pozytywnie nastawieni do modelu. Właściciele ocenili drukarki fotograficzne dla domu z serii PIXMA: druk wysokiej jakości, brak jakichkolwiek przewodów i inteligentna automatyzacja. Niektóre z nich zakłóciły koszty materiałów eksploatacyjnych, ale to jest grzech wszystkich instrumentów, więc krytyczna wada tego punktu jest trudna do rozważenia.

Szacowany koszt - 6 000 rubli.

HP Color LaserJet Pro CP1025nw

Ta laserowa drukarka fotograficzna do domu jest w stanietworzyć wyjątkowo wysokiej jakości odbitki na specjalnym papierze fotograficznym. Wysokie wymagania, jakie przyniesie to nie jest konieczne, to nadal modelem domu, ale mimo to, urządzenie daje jeśli nie drukować prędkości (4 kolorowych stron A4 / minutę), jakość wyjścia zdjęć - dokładnie.

Podobnie jak w poprzednim przypadku modeljest wyposażony w możliwość przesyłania danych za pośrednictwem protokołów bezprzewodowych. Ale jeśli chęć płacić za Wi-Fi nie można kupić podobną wersję do interfejsu sieciowego.

Zalety modelu:

• dobry wkład zasobnikowy - 1000 stron A4 kolor / 1200 b / w;
• Istnieje wybór odpowiedniego interfejsu (Ethernet, USB lub Wi-Fi);
• druk na specjalnym papierze fotograficznym do 180 g / dm (błyszcząca lub matowa podstawa);
• pracować z interfejsem sieciowym;
• gama półtonów i odwzorowanie kolorów na wysokim poziomie;
• cena (dla modelu laserowego).

Wady urządzenia:

• niska prędkość drukowania kolorowych zdjęć;
• brak kabla USB;
• "Hamulce" przed i po drukowaniu.

Recenzje użytkowników

Właściciele w swoich opiniach ciepło przyjęli modelCP1025nw. Lubili jakość zdjęć oraz fakt, że w przeciwieństwie do drukarek atramentowych, można znacznie zaoszczędzić na materiałach eksploatacyjnych. Ponadto, użytkownicy zgłaszali, że oprócz jakości obrazu, mają coraz dobrą trwałość - rok lub dwa, a wszystkie takie same zdjęcia i bogatych nie blada.

Szacowany koszt - 15 000 rubli.