Procesor AMD A8-3850: specyfikacje, porównanie z konkurencją i recenzjami

W czerwcu 2011 r AMD wypuściło na rynek pierwszą linię APU (przyspieszone procesory) serii A opartej na technologii Llano, która w jednym układzie łączyła architekturę K10 z procesorem graficznym Radeon. Ale, niestety, ci, którzy chcieliby skorzystać z nowego produktu, jego pierwsza premiera z komponentami, o nazwie kodowej Husky, była skierowana do producentów laptopów i producentów komputerów. Zatem każdy, kto chciałby stworzyć własny komputer oparty na Llano, musiał czekać w kolejce, aby uzyskać dostęp do nowych procesorów AMD. Wraz z oficjalnym uruchomieniem wersji desktopowych serii APU A Llano, o nazwie kodowej Lynx, oczekiwanie dobiegło końca.

AMD A8-3850: Przegląd architektury

Podobnie jak przy niskiej wydajności procesory z serii Eoparty na Brazos, wydany przez AMD w lutym 2011 r., architektura Lynx oznaczała przesunięcie w kierunku strategicznym producenta w kierunku bardziej zintegrowanego podejścia. Firma stwierdziła, że ​​seria A to pierwsza linia procesorów, która wraz z czterordzeniowym procesorem oferuje zintegrowany układ graficzny w nadziei, że rynek wytrzyma z niskowydajnymi hybrydowymi chipami, które trafią do biur i tanich komputerów. AMD rozpoczęła tę rewolucję od wydania 4 APU należących do serii A8 i A6. Różniły się one zarówno szybkością zegara, jak i zintegrowanymi urządzeniami do przetwarzania grafiki. Para rdzeni A8 ma 400 procesorów strumieniowych graficznego układu radeon HD 6550D i A6 - 320 w HD 6530D. W tym przypadku pierwsze APU jest szybsze niż drugie, ponieważ ma wyższą częstotliwość rdzenia równą 600 MHz względem 443.

Linijka jest dalej podzielona na modele zinna częstotliwość zegara. Dwa czterordzeniowe, przyspieszone procesory high-end serii A8 i A6, APU AMD A8-3850 i A6-3650, wykorzystują częstotliwości taktowania odpowiednio 2,9 i 2,6 GHz (chociaż te wartości są zmniejszone w stanie spoczynku ze względu na Cool n Quiet ) i mają dość imponujące zużycie energii na poziomie 100 watów.

Dwóch młodszych przedstawicieli linii, A6-3600 iA8-3800 obsługuje również technologię Turbo Core. Oznacza to, że ich prędkość dynamicznie zmienia się w zależności od ich wymagań. A8-3800 wykorzystuje prędkość zegara 2,4 GHz, podnosząc ją do 2,9 GHz z włączonym Turbo Core, a A6-3600 na 2,1 GHz, doprowadzając go do 2,4. Oba te hybrydowe procesory zużywają znacznie mniej energii - tylko 65 watów.

Rdzenie, które zapewniają takie unoszenie sięczęstotliwość, w oparciu o projekt z ładną nazwą roszczenia Stars. W rzeczywistości jest to poprawiona wersja 32-nanometrowa Phenom II o długości 45 nm. Oznacza to, że procesor w układzie AMD nadal opiera się na przestarzałej architekturze K10, która w przeszłości nie konkurowała z Intel Core. Jednak procesor przyspieszający Lynx oferuje funkcję inną niż konkurencyjne układy Intela. Jest to szybkość interakcji z pamięcią RAM. Każdy z modeli z serii A obsługuje DDR3 działające z częstotliwością do 1866 MHz, a nie 1333 MHz, zgodnie z wymaganiami chipów low-end Intela. Ponieważ pamięć ta jest rozprowadzana pomiędzy centralną i graficzną jednostką przetwarzania, może zapewnić łatwy wzrost wydajności grafiki dzięki wykorzystaniu szybszej pamięci RAM.

Ponadto architektura Llano zawiera dedykowany zunifikowany dekoder wideo UVD, który pozwala na zwolnienie procesora i GPU podczas odtwarzania wideo bez obsługi akceleracji wideo DirectX.

Oprócz wydania A8 i A6, AMDoferuje kilka chipsetów dla płyt głównych o nazwach A55 i A75. Każdy z nich obsługuje macierze RAID i dyski twarde o pojemności większej niż 2,2 TB, ale najwyższej klasy chipset A75 umożliwia również korzystanie z 4 portów USB 3 i 6 portów SATA o prędkości 6 Gb / s.

W części graficznej procesorów strumieniowych APU 400operacje wykonywane są na częstotliwości 600 MHz i są podzielone na 5 bloków SIMD z wspólnym rejestrem i blokiem mozaikowym, a także na 20 jednostek przetwarzania tekstury i 8 RPO.

Funkcje architektury

AMD A8-3850 wysokiej klasy kosztorys procesora135 USD stanowi bezpośrednią konkurencję dla dwurdzeniowego i3-2100. Chip zawiera 4-gwiazdkowe rdzenie działające z częstotliwością 2,9 GHz. Są one wykonane w technologii 32-nanometrowej, która zapewnia 6-procentowy wzrost efektywnej powierzchni kryształu w porównaniu z 45-nm procesorem poprzedniej generacji Athlon II. Każdy rdzeń jest przydzielany 128 KB pamięci podręcznej pierwszego poziomu i 1 MB L2. Brakuje trzeciego, większego poziomu APU.

Pin 905 został specjalnie stworzony dla serii AAMD A8-3850 Złącze FM1, ponieważ konieczne było wyjście wideo z procesora do złączy DVI, VGA i HDMI płyty głównej. Oczywiście nie można mówić o żadnej wstecznej zgodności poprzednich modeli procesorów AMD. Pomimo zmiany w gnieździe parametry ciepła nie uległy zmianie. Wszystkie istniejące chłodnice muszą być nadal kompatybilne, ponieważ odpowiadają obliczonej pojemności cieplnej chipa.

Ponadto w ramach zintegrowanego ciepłaDyfraktorem jest procesor graficzny Radeon HD 6550D, pracujący z częstotliwością 600 MHz. Wygląda to dość słabo w porównaniu do 850 MHz używanego przez HD Graphics 2000 w i3-2100. Jednak procesor graficzny AMD jest wyposażony w ogromną liczbę procesorów strumieniowych (400) i jednostek tekstur (20) w porównaniu z sześcioma małymi modułami wykonawczymi Intela. A8-3850 przewyższa również i3-2100 pod względem funkcji, ponieważ pierwszy mikroukład zapewnia pełną obsługę DirectX 11, podczas gdy drugi jest kompatybilny tylko z wersją dziesiątą.

Obsługiwane są specyfikacje APU AMD A8-3850szereg unikalnych funkcji, w tym podwójna technologia graficzna. Podobnie jak w przypadku technologii CrossFire zapewniającej dodatkową moc, umożliwia zintegrowanie procesora graficznego z innymi kompatybilnymi kartami graficznymi producenta. Ta funkcja jest domyślnie aktywowana w systemie BIOS ASRock, więc wystarczy włożyć kartę graficzną, a płyta główna z sterownikami AMD A8-3850 zajmie się resztą. Istnieją pewne ograniczenia. Technologia działa w grach obsługujących DirectX 11 i 10. Z funkcjami podwójnej grafiki DX9, ale w tym przypadku wydajność nie jest optymalna. Dzięki architekturze Llano firma produkcyjna zademonstrowała także po raz pierwszy asynchroniczne renderowanie wieloprocesowe, które umożliwia dystrybucję różnych obciążeń między procesorem centralnym i procesorem graficznym. Kompatybilny tylko z niskoprocentowymi procesorami graficznymi AMD, w tym HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 MB i HD 6350 512 MB.

Przetaktowywanie AMD A8-3850

Jak widać, architektura Lynx nie jest celementuzjaści wysokiej wydajności. W rezultacie możliwości przetaktowywania procesora AMD A8-3850 są również ograniczone. Na przykład użytkownicy byli zachwyceni słysząc, że projekt zintegrowanego generatora Intela został skopiowany. Oznacza to, że wszystkie częstotliwości zegara w całej tablicy są ze sobą połączone. Jak widać w systemach Sandy Bridge, ustawienie to w zasadzie uniemożliwia przetaktowywanie za pomocą częstotliwości bazowych (lub częstotliwości odniesienia, jeśli mówimy o APU Llano), ponieważ zwiększenie ich o więcej niż 5% może doprowadzić do niestabilności w podsystemach SATA i USB . Biorąc pod uwagę fakt, że procesory z serii A mają zablokowany mnożnik procesora, nie ma żadnej nadziei, że prędkość AMD A8-3850 przekroczy 2,9 GHz w oparciu o zegar referencyjny o częstotliwości 100 MHz i multiplikator 29x.

Ale użytkownicy byli zaintrygowani tym, żepłyta ASRock A75 Pro4, której używali do testowania, pozwoliła zwiększyć mnożnik do 36 razy, co doprowadziło do całkowitej częstotliwości 3,6 GHz. Jednak pomimo komunikatu CPU-Z o osiągnięciu powyższej wartości, mnożnik nie uległ zmianie. Wyniki testu były identyczne jak w przypadku 2,9 GHz. Próby podkręcania AMD A8-3850 okazały się praktycznie bezowocne, ponieważ użytkownikom udało się osiągnąć jedynie wzrost o 5 MHz, co doprowadziło do wzrostu częstotliwości procesora do 3,4 GHz, a GPU do 630 MHz. Według producenta wynika to z faktu, że niektóre płyty główne mają możliwość blokowania SATA i USB, aby umożliwić większe przetaktowywanie. To samo źródło twierdzi, że w niektórych tablicach istnieją niewidoczne przedziały, które są włączone dla SATA i USB przy określonych częstotliwościach zegara odniesienia. Może to oznaczać na przykład, że 133 MHz powoduje stabilne przetaktowanie procesora AMD A8-3850, podczas gdy przy 120 MHz nie można tego osiągnąć po prostu dlatego, że większy zegar referencyjny wyzwala użycie wyższego separatora SATA / USB.

Według opinii użytkowników, ta informacja nie była zbyt przydatna do przetaktowywania, ponieważ płyta główna zdecydowanie nie chciała ładować z żadną częstotliwością odniesienia powyżej 105 MHz.

Cinebench R11.5

Ten test wykorzystuje Maxon's Cinema 4D dlarenderowanie bardzo złożonej fotorealistycznej sceny z odbiciami, wolumetrycznym światłem i proceduralnymi shaderów, które znacznie obciążają procesor. Ponieważ Cinebench R11.5 zawiera rzeczywiste obiekty znalezione w filmach takich jak Spider-Man i Gwiezdne Wojny, może być postrzegany jako test prawdziwego środowiska. Według opinii użytkowników procesor uzyskał 3,33 punktu przy 2,9 GHz i 3,51 punktu przy 3,04 GHz. Competitor Core 3-2100, zdobywając 3 punkty.

WPrime

Jest to wielowątkowy test obliczeń matematycznych.z nieintuicyjnym użyciem pierwiastków kwadratowych, a nie liczb pierwszych. W teście standardowym używany jest zestaw 32 milionów liczb, a pierwiastki kwadratowe każdego z nich są obliczane z rekursywnym wywołaniem metody Newtona jako funkcją oceny. WPrime skaluje się dobrze na wielu rdzeniach jednostki centralnej i może je załadować całkowicie w 100%. Wynik obliczeń wyraża ilość czasu spędzonego na znalezieniu pierwiastka kwadratowego z całego zestawu 32 milionów liczb. Im niższy wynik, tym wyższa wydajność. Według opinii użytkowników, wynik AMD A8-3850 wynosi 14,443 c oraz 13,635 c (przy 2,9 i 3,04 GHz). Core і3-2100 trwa dłużej. Procesor Intel spędza 18.090 sekund na wszystkich obliczeniach.

Left 4 Dead 2

Według opinii użytkowników, uruchomienie tej gry wRozdzielczość 1280 x 720, 0x AA, 16x AF i ustawienia wysokiej jakości obrazu pozwala uzyskać minimum 54 i średnio 76 fps przy częstotliwości taktowania 2,9 GHz i odpowiednio 60 i 80 fps po przetaktowaniu do 3,04 GHz. Procesor Core і3-2100 zapewnia liczbę klatek na sekundę wynoszącą 13 i 22 klatek na sekundę.

Call of Duty: Black Ops

Według opinii użytkowników gra została przetestowana zustawienie maksymalnej szczegółowości w menu gry. Ponieważ najwyższa częstotliwość klatek jest domyślnie ograniczona do 91 fps, musiała zostać zwiększona do 250 fps w pliku konfiguracyjnym. Uruchomienie 90-sekundowego fragmentu gry wieloosobowej rozgrywanej przez znakomitego wbudowanego odtwarzacza, z ustawieniami podobnymi do poprzedniego testu, pokazało najniższą częstotliwość odświeżania ekranu 30 fps, a jej średnia wartość wynosiła 54 fps. W przypadku przetaktowanego procesora wartości te wzrosły odpowiednio do 33 i 60 fps. Rywalny procesor Intel Core wykazał niedopuszczalne 11 i 20 klatek na sekundę.

Zużycie energii

Dla wszystkich testów wydajności, któreużytkownicy procesora pracowali, wszystkie energooszczędne technologie były wyłączone, dzięki czemu można uzyskać odpowiednie wyniki i zaprezentować najlepszą wydajność, pomimo tego, że technologie takie jak SpeedStep firmy Intel wymagają mikrosekund do uruchomienia, co w niektórych przypadkach może mieć wpływ. Aby jednak ocenić charakterystykę procesora AMD A8-3850 w zakresie zużycia energii, cała funkcjonalność została w pełni wykorzystana, dzięki czemu za pomocą zewnętrznego watomierza można było określić faktyczne zużycie energii, więc wyniki przedstawiają całkowitą moc systemu, a nie zużycie mocy samego procesora. Oddzielne zużycie mierzone przez pojedynczy komponent komputera jest prawie niemożliwe.

Informacje zwrotne od użytkowników w trybie gotowościgdy na ekranie komputera nie ma nic oprócz pulpitu Windows 7 z aktywowaną Aero, całkowite zużycie systemu opartego na Quadcore AMD A8-3850 wynosi 47 W, a Intel Core І3-2100 to 40 W. Analiza wydajności energetycznej procesora, gdy zarówno CPU, jak i GPU są obciążone, dała wynik 92 W dla testowanego modelu. Konkurent, liczba ta była znacznie mniejsza - tylko 66 watów.

Analiza wydajności

Do porównywania wyników testów AMDW procesorze A8-3850 zastosowano Core і3-2100, sprzedawany po podobnej cenie, a także porównywalne płyty główne, dobrane w taki sposób, że całkowity koszt systemu dla dwóch stanowisk testowych był mniej więcej taki sam. Test wydajności dla ocenianego modelu rozpoczął się dobrze, ponieważ jego ocena Cinebench 11.5 (3.33) była o 0,33 wyprzedza konkurenta Intela. Podobna sytuacja wystąpiła w teście WPrime 32M. Procesor A8-3850 z czasem 14,443 s wyprzedza konkurenta, czego wynikiem jest 18,090 s. Powodem tego jest podwójna liczba rdzeni. W tych testach dodatkowa moc daje maksymalną korzyść.

Ściślejsze sprawdzenie w formie przetwarzaniapliki multimedialne korzystają z przetwarzania wieloprocesorowego, ale także z procesorów nagradzających, które wykonują więcej instrukcji na jeden zegar. W tym obszarze dominuje mikroukład 3-2100, ponieważ architektura Sandy Bridge jest w stanie przetwarzać znacznie więcej danych niż starzejąca się architektura K10.

Test edycji obrazu ocenił AMDA8-3850 2 90 GHz w 888, i i3-2100 - w 1331 punktach, co było o 49% lepsze. To samo stało się w innych testach, gdzie A8-3850 jest o 28% w tyle w kodowaniu wideo, które zwykle nagradza procesory dodatkowymi rdzeniami. Ogólny wynik A8-3850 wynosił 1059 punktów, co znacznie wyprzedza 1476 punktów na procesorze Intela.

Jednak główną zaletą APU Llano, przezOpinie użytkowników to poprawiona wydajność w grach 3D. Czy może stać się podstawą taniego komputera do gier? A może są wygrane GPU na poziomie podstawowym? Odpowiedź na oba pytania będzie decydująca "Tak!".

Z rozdzielczością ekranu 1280 x 720 pikseli z 0x AAProcesor AMD A8-3850 APU w L4D2 zapewnia minimalną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 54 klatek na sekundę, przy wszystkich ustawieniach ustawionych na wysokim poziomie. Jest to doskonały wynik, co oznacza, że ​​teraz stało się możliwe zbudowanie systemu kina domowego, który pozwala na odtwarzanie w rozdzielczości 720p bez konieczności instalowania oddzielnej karty graficznej. Dla porównania minimalna liczba klatek na sekundę w procesorze i3-2100 przy 13 f / s przy tych samych ustawieniach praktycznie nie pozwala na odtwarzanie. Gra L4D2 A8-3850 działa również dobrze z obrazem o wyższej rozdzielczości. Przy rozdzielczości 1680 x 1050 pikseli APU zapewnia minimalną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 33 klatki na sekundę, co pozwala grać wygodnie nawet podczas inwazji zombie. To sprawia, że ​​system oparty na technologii Llano jest naprawdę konkurencyjny, jeśli wybierzesz mniej wymagające graficznie gry na standardowym 22-calowym wyświetlaczu. Gra COD: Black Ops zapewnia również akceptowalne wyniki w rozdzielczości 1280 x 720 bez AA, chociaż procesor nie jest już w stanie poradzić sobie z dużą liczbą pikseli.

Bardziej subtelna różnica między konkurującymi żetonamiFirmy mogą być powiązane z jakością obrazu podczas oceny wydajności 3D. Procesor graficzny Intel i3-2100 w grach nie radził sobie z delikatnymi cieniami, które można zobaczyć w systemie AMD, mimo że wszystkie ustawienia gry są takie same. Strata tych cieni jest natychmiast widoczna, ponieważ dodają głębi i realizmu do środowiska gry.

Szybkość DRAM

Specyfikacja procesora AMD A8-3850szacowane za pomocą pamięci DDR3 z częstotliwością roboczą 1333 MHz. Dzięki temu porównanie wyników staje się sprawiedliwe. Niemniej jednak interesujące jest sprawdzenie, jak bardzo wydajność A8-3850 wzrośnie dzięki zastosowaniu szybszej pamięci RAM. Co więcej, procesor graficzny dzieli pamięć RAM z centralną. Korzystanie z szybszego urządzenia pamięciowego powinno być porównywalne z przyspieszeniem w oddzielnej karcie graficznej.

Zostało to potwierdzone w praktyce. Według opinii użytkowników zwiększenie częstotliwości DDR3 do 1,6 GHz znacznie poprawiło wydajność 3D. Minimalna liczba klatek w tym samym czasie wzrosła o 6 klatek na sekundę przy rozdzielczości 1680 x 1050 pikseli w L4D 2 i przy 3 fps w Black Ops, co nieznacznie zwiększyło jego jakość. Co ciekawe, zwiększenie częstotliwości RAM do 1600 MHz było bardziej wyraźne niż skromne przetaktowanie procesora.

Wniosek

Nie można oprzeć się pozytywowiSpecyfikacja AMD A8-3850, podobnie jak jej wygląd, w pełni zintegrowana grafika wreszcie stała się dostępna, zdolna zapewnić rozsądną wydajność. APU sprawdziło się w testach gier w niskiej i średniej rozdzielczości, nawet jeśli wszystkie inne ustawienia są ustawione na maksimum. Dzięki temu procesory z serii AMD są mile widzianym nabytkiem dla tych, którzy potrzebują niskonapięciowego centrum multimedialnego lub taniego stanowiska do grania, aby połączyć się z małym monitorem. Ciekawym rozwiązaniem jest asymetryczny CrossFire, który pozwala osiągnąć wyższą wydajność na niedrogim procesorze hybrydowym z oddzielną kartą graficzną na poziomie podstawowym, chociaż ograniczenie wyłącznie do gier DX10 / 11 jest istotnym czynnikiem odstraszającym. Wydaje się, że A8-3850 uczynił większość podstawowego segmentu rynku procesorów graficznych nadmiarowym. I to jest rezultat, który najbardziej ucieszył użytkowników.

Niestety, nie wszystko jest tak różowe. Jak pokazuje słaba wydajność procesora AMD A8-3850 w testach multimedialnych, model pozostaje w tyle za układem Intel І3-2100 za tę samą cenę. Oczywiście, będzie to problem podczas edycji obrazów lub kodowania wideo. Jednak według użytkowników kompromis pomiędzy poprawionymi charakterystykami graficznymi w zamian za umiarkowanie gorsze wyniki w mediach jest w większości przypadków uzasadniony, szczególnie jeśli takie systemy staną się powszechne w przyszłości.

Kupujący, którzy potrzebują niedrogiego komputera, właśnieKomputer biurowy lub zestaw kina domowego, który w razie potrzeby może stać się stacją do gier, znajdzie idealną opcję w A8-3850, ponieważ procesor będzie znacznie tańszy niż system oparty na i3-2100 z oddzielnym procesorem graficznym. Chipset AMD ma więcej mocy, by zapewnić wysoką prędkość i ma zalety oddzielnego procesora graficznego, który wystarcza do obsługi wymaganej wydajności 3D.