Czy można porównać sztukę współczesną i prymitywną? Sztuka prymitywnego świata

Nie jest tajemnicą, że sztuka naszych czasów jest częstopowoduje zwykłych obywateli, którzy nie są szczególnie zaznajomieni z historią sztuki, sporą dozą oszołomienia, a nawet niechęci. Oczywiście, jeśli porównamy współczesne płótna z Raphaelem lub Ajwazowskim, różnica będzie oczywista, a dzisiejsza rzeźba ma niewiele wspólnego z dawnymi.

Niemniej jednak sztuka współczesna ma wiele cech, a nawet zasług, które należy po prostu zrozumieć.

Współczesna kultura

Jeśli będziesz zwracał baczniejszą uwagękulturalny proces naszych czasów, widać, że znacznie różni się od tego, do czego jesteśmy przyzwyczajeni. Jeśli obrazy i rzeźby wystaw czołowych muzeów świata są oryginalne i piękne same w sobie, wówczas prawie cała sztuka współczesna wymaga pewnego wyjaśnienia i dodania.

W tym przypadku mam na myśli fakt, żeprawie każda praca nowoczesności wymaga przedstawienia, wyjaśnienia pojęcia, podstawowej zasady leżącej u podstaw. Ta sztuka jest performatywna.

Sztuka i człowiek dzisiejszy

Przed przystąpieniem do porównaniacharakterystyczne, konieczne jest określenie, jaki jest stosunek dzisiejszego człowieka do różnych typów sztuki. Nie jest tajemnicą, że dla większości ludzi sztuka klasyczna stała się już swego rodzaju znakiem dobrego dźwięku. W tym przypadku chodzi o to, że umiejętność odróżniania dzieła Rubensa od dzieł Bruegela jest niezbędna ludzkości nie dla przyjemności, ale dla przypisywania się do pewnej klasy, jakkolwiek może to zabrzmieć dziwnie.

Sztuka w życiu współczesnego człowieka stała siępełnią funkcję markera kultury, elitaryzmu i elitaryzmu. Oczywiście w tym przypadku nie można mówić o liczbach bezwzględnych, ale w przeważającej części stosunek do dziedzictwa kulturowego jest właśnie taki.

Jeśli chodzi o sztukę współczesną, wW tym przypadku ludzie dzielą się na dwa obozy: kategorycznych przeciwników tego rodzaju twórczości i kibiców, w których wzbudza podziw. Sztuka najnowsza w życiu współczesnego człowieka często staje się raczej niezrozumiała niż podziwiająca.

Jak już wspomniano, najnowsze prace związane ze sztuką wymagają opisu. Spróbujmy dowiedzieć się, jaka jest osobliwość współczesnej kreatywności.

Sekrety sztuki współczesnej

Jeśli będziesz zwracał baczniejszą uwagędzieła nowoczesności, możesz łatwo znaleźć pewne wzory. Na przykład fakt, że dzisiejsze kreacje są w większości minimalistyczne, a nawet nieco nieostrożne. Czasami wydaje się, że artysta lub rzeźbiarz nie robił prawie żadnego wysiłku. Również praca współczesnych autorów zdecydowanie dotyczy prostoty, a nawet prymitywizmu.

Osoba mniej lub bardziej zaznajomiona z kulturąprzez ten proces na pewno coś przypomni, mianowicie sztuka prymitywnego człowieka (jeśli, oczywiście, można to nazwać sztuką w całości). Jednak o tym później.

Zanim się dowiesz, czy możesz porównaćsztuka nowoczesna i prymitywna, powinieneś wskazać "i" w kwestii celowej prymitywizacji. Trzeba zadać tylko jedno pytanie: "Dlaczego tak naprawdę jest to konieczne?"

I jest to konieczne, abyobraz można zainwestować jak najwięcej. Jeśli w klasycznej estetyce obiekt nosi tylko jedną koncepcję, pod którą jest bezpośrednio realizowany, wówczas sztuka nowoczesna i prymitywna działa inaczej. Przypomnij sobie tylko słynny "Czarny kwadrat" Malewicza - ile jest możliwych interpretacji tego zjawiska?

Im prostszy obraz, tym bardziej prawdopodobne jest jego wypełnienieliczne znaczenia. Teraz przejdźmy do sztuki naszych odległych, odległych przodków, aby dowiedzieć się, czy można porównać sztukę nowoczesną i prymitywną.

Cechy pierwotnej kreatywności

Przede wszystkim należy zauważyć, że codzięki staraniom archeologów, które przyszło do naszych czasów, nie jest w pełni sztuką. Różne malowidła naskalne, naczynia, dekoracje i tak dalej - początkowo nie reprezentowały absolutnie żadnej wartości. Mieli zupełnie inny porządek znaczenia, mianowicie sacrum. Cała sztuka prymitywnego świata była skierowana nie ku pięknu, ale do sakramentu, jedności z naturą, zdolności do jej podbicia.

To oczywiście przyczyniło się do rozwoju estetyki w życiu ludzkości. Jeśli jednak wymienisz rodzaje sztuki prymitywnej, jej praktyczna wartość stanie się bardziej widoczna.

Jaka była sztuka prymitywnych ludzi

Przede wszystkim są to oczywiście obrazy zwierząt. Oczywiście, człowiek pierwotny nie przedstawił mamutów ani tygrysów, aby uchwycić wspaniałość natury i łaskę tych wspaniałych zwierząt. Faktem jest, że poprzez portretowanie (lub modelowanie, które jasno opisuje hipotezę modeli), prymitywny człowiek miał nadzieję w pewien sposób odebrać swoją moc zwierzęciu, na które polował. Z drugiej strony, te same działania są również związane z początkami totemizmu - przekonaniem, że zwierzę stoi u podstaw klanu, jednak jest to znaczenie, że obraz zwierząt otrzymał znacznie później.

Jeśli chodzi o proces wydobywaniaodłamki naczyń, a zwłaszcza zdobione różnymi ornamentami, w tym przypadku mówimy także o sakralnym, magicznym znaczeniu przedstawianych rzeczy. O prostej dekoracji w tym przypadku nie było.

Późniejsze wersje mogą również oznaczać, że obiekty należały do ​​określonego rodzaju lub terytorium, na którym zostały wykonane.

Podobieństwa do nowoczesności

Czy można porównać nowoczesne i pierwotnesztuka? Odpowiedź brzmi: tak. Możesz. Można porównać wszystko, a zwłaszcza te zjawiska, które faktycznie mają pewne punkty przecięcia.

Przede wszystkim jest to prymitywizm i minimalizm w realizacji. W każdym razie prawie cała współczesna sztuka jest taka, że ​​stanowi warunek wstępny dla porównania.

Ponadto, jak wspomniano wcześniej, jest on koncepcyjnie nieodłączny i bez wprowadzania do kontekstu, bez wyjaśnienia, traci swoją wartość.

Wreszcie, należy zauważyć, że, oczywiście, twórcyDzisiaj, oczywiście, w oparciu o doświadczenia odległych przodków, pod wieloma względami naśladować je. Co więcej, sporo dzieł sztuki, poczynając od takiego kierunku, jak abstrakcjonizm, jest odwróconych i opartych dokładnie na sztuce pierwotnej.

Podstawowe różnice

Tak więc, gdy zorientowaliśmy się, czy można porównywać sztukę nowoczesną i pierwotną na podstawie ich wspólnych cech, zwracamy uwagę na zauważalne różnice.

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na to, żesztuka człowieka, która istniała u zarania dziejów, miała bardzo konkretny kierunek i nie pozwalała na żadne inne interpretacje, nie miała innych znaczeń, podczas gdy sztuka współczesna była całkowicie podporządkowana woli patrzącego i wyjaśniającego.

Ponadto skierowano sztukę pierwotnąprzynieść praktyczne korzyści, podczas gdy dzisiejsze kreacje istnieją dla ich własnego dobra lub wyrażenia idei. Ta sztuka mówi, performatywna, oburzająca.

Można więc powiedzieć, że między sztuką prymitywną a sztuką współczesną są z pewnością pewne podobieństwa, ale są też nie mniej istotne różnice.